Дата принятия: 17 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
17 июня 2014г. 16 час. 30 мин. п. Нарышкино
Судья Урицкого районного суда Орловской области Дернов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, холостого, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб,
- ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб,
- ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час. 20 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на остановке, расположенной по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеизложенного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. до 15 час. 20 мин. употреблял водку в количестве 0,5л. и выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих на остановке, расположенной по <адрес>.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, которым установлен факт совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час. 20 мин. на остановке, расположенной по <адрес>, мелкого хулиганства в отношении посторонних лиц. В протоколе имеется объяснение ФИО1 о том, что он был пьян, вину признает, с протоколом согласен;
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около 15 час. 20 мин, когда она шла в магазин <адрес>, то увидела около остановки ФИО1, находившегося в алкогольном опьянении и выражавшегося грубой нецензурной бранью на прохожих. Она попыталась успокоить его, но он выругался на неё нецензурной бранью и стал кидаться драться, поэтому она ушла от него. В это время подъехали сотрудники полиции;
- рапортом УУП МО МВД «Урицкий» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час. 20 мин. на остановке по <адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, согласно которому дежурным врачом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 20 мин. у ФИО1 установлено состояние опьянения;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 50 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в целях составления и рассмотрения административного материала.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, признается мелким хулиганством.
Оценив изложенные доказательства, судья пришел к выводу, что ФИО1, находившимся ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час. 20 мин в состоянии алкогольного опьянения на остановке, расположенной по <адрес>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), так как его поведение выражало явное неуважение к обществу, сопровождалось оскорбительной нецензурной бранью в общественном месте в адрес посторонних граждан, в том числе ФИО3
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает его раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, согласно п.2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, являются совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья признает необходимым назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГг. по 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Дернов
