Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело №/2014
Следственный № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> «17» июня 2014 года
Гурьевский городской суд <адрес>
в составе председательствующего Старченковой О.А.
с участием государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Гордиенко Е.В.,
подсудимого Казмина С.А.,
защитника Седельниковой О.В.,
при секретаре Булатовой И.А.,
а также с участием потерпевшего С
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Казмина Сергея Александровича, <данные изъяты>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Казмин С.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, а именно автомобилем TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак О494СС/42, 2004 года выпуска, принадлежащего С, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, с помощью заранее взятых им в тайне от потерпевшего С ключей от замка зажигания автомобиля, подсудимый Казмин С.А. завел двигатель принадлежащего С автомобиля, сел за руль автомобиля и совершил на нем поездку по <адрес>, тем самым неправомерно завладел автомобилем потерпевшего, стоимостью 370000 рублей. После чего Казмин С.А. на вышеуказанном автомобиле совершил поездку в <адрес>, тем самым использовав в своих личных целях технические свойства автомобиля.
В судебном заседании потерпевший С заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Казмина С.А., так как претензий к подсудимому он не имеет, вред заглажен, то есть потерпевший и подсудимый примирились.
Подсудимый Казмин С.А., адвокат Седельникова О.В. поддержали указанное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства в отношении Казмина С.А, считает, что препятствий для прекращения дела не имеется.
В соответствии со статьи 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Указанные обстоятельства, в силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ являются основанием для прекращения уголовного дела.
Учитывая, что Казминым С.А. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный ущерб возмещен полностью, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением, Казмин С.А. ранее не судим, раскаялся в совершении данного преступления, о чем свидетельствует явка с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Казмина Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса РФ, по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ за примирением с потерпевшим.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, Гурьевскому межрайонному прокурору.
Мера пресечения Казмину С.А. не избиралась.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль модели TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак О494СС/42, возвращен потерпевшему С на стадии предварительного следствия.
От взыскания процессуальных издержек Казмина С.А. освободить, так как дело прекращено.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: Старченкова О.А.
