Дата принятия: 17 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
р.п. Панино 17 июня 2014 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,
с участием помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Аникеева А.А.,
представителя ФКУ «КП-10 УФСИН России по Воронежской области» Кичиханова А.К., осужденного Курманбаева У.Э., при секретаре Кисурине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство Курманбаева Уланбека Эрмаматовича, ... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Курманбаев У.Э.осужден ... года приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области по ст.264 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством на три года.
Начало срока исчисляется с ... года.
В настоящее время отбыл более 1/3 срока наказания.
Курманбаев У.Э.обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
В судебном заседании Курманбаев У.Э. свое ходатайство поддержал, суду показал, что он за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, принимает активное участие в жизни отряда и колонии в целом, выполняет все законные требования администрации, загладил вред, причиненный потерпевшим, исков не имеет.
Представитель администрации КП-10 по доверенности Кичиханов А.К. с ходатайством осужденного согласен, характеризовал Курманбаева У.Э. исключительно с положительной стороны, считает, что осужденный Курманбаев У.Э. достиг цели исправления, просит освободить его от отбывания наказания условно-досрочно.
Потерпевшие Д.А., М.А.А., Т.К., М.К.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом - судебными повестками с уведомлением.
Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Судом установлено, что за время нахождения в местах лишения свободы Курманбаев У.Э. зарекомендовал себя с положительной стороны: к общественно-полезному труду и порученной работе относится добросовестно, активно участвует в жизни отряда, за что имеет ряд поощрений, мероприятия воспитательно-профилактического характера и занятия на социально-правовые темы посещает регулярно, делает для себя положительные выводы, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, иска не имеет, к мерам воспитательного характера восприимчив (л.д.5).
Администрация учреждения ходатайство осужденного поддерживает, считает, что Курманбаев У.Э. твердо встал на путь исправления и возможно применение к нему условно- досрочного освобождения.
За весь период отбывания наказания Курманбаев У.Э. имеет 4 поощрения, взысканий не имеет (л.д.31).
Согласно справки бухгалтерии учреждения исполнительных листов в ФКУ КП-10 на Курманбаева У.Э. нет (л.д.5).
По результатам психологического обследования осужденному Курманбаеву У.Э. условно-досрочное освобождение целесообразно (л.д.9).
Оценив в совокупности характеризующие данные на осужденного, с учетом мнения представителя администрации КП-10, прокурора, суд считает, что для своего исправления Курманбаев У.Э. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Обсудив вопрос о возможности освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не находит оснований для освобождения Курманбаева У.Э. от дополнительного наказания, поскольку он признан виновным в совершении преступления сопряженного с допущенными им грубыми нарушениями правил дорожного движения.
Кроме того, суд принимает во внимание, что сам осужденный об этом не заявлял ни в поданном ходатайстве, ни в ходе судебного разбирательства, пояснив суду, что в случае его условно-досрочного освобождения он будет работать учетчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Курманбаева Уланбека Эрмаматовича от отбывания основного наказания условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 17 дней.
Обязать Курманбаева У.Э. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
В освобождении от дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами отказать.
Разъяснить, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
Судья:
