Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело №5-172
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иваново 17 июня 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Иваново Иванов А.А.,
(местонахождение суда - г. Иваново ул. Станко д.7Б),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела, представленные заместителем начальника ФИО2 по <адрес> в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, неофициально работающего, проживающего без регистрации по адресу: г.<адрес> ранее судимого,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
ДД.ММ.ГГГГ года, около 14 час 00 мин. у подъезда № <адрес>, в ходе проведения ОРМ, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, был выявлен ФИО1, подозреваемый в незаконном обороте наркотических средств. После того как сотрудники УФСКН РФ по Ивановской области ФИО4, ФИО5 подошли к ФИО1 и представились, предъявив служебное удостоверение, ФИО1 оттолкнул сотрудника полиции ФИО4 и предпринял попытку скрыться, но был остановлен. На неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы и прекратить сопротивление ФИО1 не реагировал. В связи с этим, к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства - наручники.
ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения и пояснил, что он был осужден за незаконное хранение наркотических средств. Он пытается лечиться и избавиться от наркотической зависимости, но пока употребляет наркотические средства. Когда к нему подошли и представились сотрудники УФСКН, при нем были запрещённые к обороту вещества, в связи с чем он действительно оттолкнул сотрудника полиции и пытался скрыться, но был задержан. Он работает, раскаивается, намерен сотрудничать с сотрудниками УФСКН, в связи с чем просит не применять строгое наказание.
Оперуполномоченный 2 отдела ОС УФСКН России по Ивановской области ФИО6 А.В. пояснил, что в ходе ОРМ были получены сведения, что 16.06.2014 года в определенном месте ФИО1 будет хранить наркотические средства. По данной информации сотрудники УФСКН выехали для задержания ФИО1 Он являлся очевидцем того, что ФИО1 оттолкнул подошедшего к нему сотрудника, пытался скрыться, сопротивлялся задержанию, в связи с чем к нему применялась физическая сила и спец. средства наручники. В дальнейшем ФИО1 раскаялся в содеянном, высказал готовность к сотрудничеству с УФСКН.
Исследовав представленные материалы, заслушав участвующих лиц, прихожу к следующим выводам:
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 подтвердил, что оказывал сопротивления сотрудникам УФСКН;
- рапортами оперуполномоченных УФСКН России по Ивановской области ФИО4 и ФИО5, что ФИО1 оказывал сопротивления сотрудникам УФСКН при его задержании;
- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого был изъят сверток с веществом, согласно объяснениям ФИО1- героином).
- протоколами объяснений лиц, присутствовавших при личном досмотре ФИО1
Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, не имеется.
Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанным факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В соответствии со ст.13 Федерального закон от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) "О полиции" сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, проводить оперативно-розыскные мероприятия, доставлять граждан в служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан.
Оперуполномоченными УФСКН России по Ивановской области ФИО4, ФИО5 законно при наличии достаточных оснований было предложено ФИО1 предъявить документы. Данное требование ФИО1 исполнено не было. Требование о предъявлении документов предъявлено в рамках исполнения сотрудниками УФСКН в рамках служебных обязанностей по проверке сведений о незаконном обороте наркотических средств. Уважительных причин у ФИО1 для не исполнения законного требования представителя власти, судом не установлено. Результаты личного досмотра указывают, что у сотрудников были основания для задержания и досмотра ФИО1
Применив силу к сотрудникам УФСКН, принимая попытки скрыться, сопротивляясь их законным действиям ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками УФСКН своих служебных обязанностей.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется, он привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Иной компрометирующей ФИО1 информации со стороны УФСКН суду не предоставлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, готовность сотрудничать с УФСКН.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания ФИО1 можно назначить наказание в виде штрафа без применения более строгого наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.19.3, ст.29.9, 29.10, КоАП РФ судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.
Штраф в указанной сумме перечислить в УФК по Ивановской области (УФСКН РФ по Ивановской области, л/с 04331727630, ИНН 3702043297, КПП 370201001, КБК 20411612000010000140 денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ об обороте наркотических и психотропных веществ, ОКАТО 24401000000, номер балансового счета 40101810700000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г.Иваново БИК 042406001.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Иванов А.А.
