Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    1- 222/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Глазов 17 июня 2014 года.
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петрова К.Н.,
 
    при секретаре Люкиной Н.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя в лице помощника Глазовского межрайонного прокурора Князева А.В.,
 
    обвиняемых Волкова М.А. и Караваева И.А.,
 
    защитников адвоката Невоструева В.О., предоставившего удостоверение адвоката и ордер; адвоката Долматова Д.В., предоставившего удостоверение и ордер,
 
    а также с участием потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:
 
    Волкова М.А., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158 частью 2 пунктом «а,б», статьей 158 частью 2 пунктом «а,б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    Караваева И.А., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158 частью 2 пунктом «а,б», статьей 158 частью 2 пунктом «а,б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Волков М.А. и Караваев И.А. обвиняются в совершении краж, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно обвинительному заключению преступления совершены в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ
 
    В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу потерпевшими было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Волкова М.А. и Караваева И.А. в связи с примирением, с указанием мотивов о заглаживании причинённого вреда. Обвиняемые также просили уголовное дело в отношении них прекратить. Защитники и государственный обвинитель не возражали на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
 
    Как установлено судом, Волков М.А. и Караваев И.А. ранее не судимы, к административной ответственности не привлекались, характеризуются удовлетворительно, совместно загладили причинённый потерпевшим вред, принесли извинения, раскаялись в содеянном. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для отказа в удовлетворении заявлений потерпевших судом не выявлено.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Судьба вещественных доказательств верно разрешена в ходе предварительного расследования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1.      Прекратить уголовное преследование в отношении Волкова М.А. и Караваева И.А., обоихобвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158 частью 2 пунктом «а,б», статьей 158 частью 2 пунктом «а,б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статей 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    2.      Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Волкова М.А. и Караваева И.А. по вступлению постановления в законную силу, отменить.
 
    3.      По вступлению постановления суда в законную силу. Вещественное доказательство – лом - уничтожить.
 
    4.      Копию настоящего постановления вручить обвиняемым, потерпевшим, направить защитникам и Глазовскому межрайонному прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Глазовский районный суд.
 
    Председательствующий судья: К.Н. Петров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать