Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ    
 
    17 июня 2014года г. Алапаевск.
 
    Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.
 
    с участием Симанова О.А.
 
    рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении Симанова О. А., <данные изъяты> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    установил:
 
    Симанов О.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Административное правонарушение он совершил в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 15 минут, Симанов О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел по улице <данные изъяты>, и в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Симанов О.А. вину свою не признал, пояснив, что он действительно был пьяным, но не ругался нецензурной бранью в присутствии граждан.
 
    Заслушав свидетеля, правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что Симанов О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Виновность Симанова О.А. в совершении им административного правонарушения подтверждаются протоколом 66 В № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 15 минут, Симанов О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел по улице <данные изъяты>, и в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен и соответствует требованиям закона.
 
    Факт нарушения Симановым О. общественного порядка подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, пояснившего в суде, что Симанов постоянно пьянствует, гоняет своих родителей пенсионеров, ДД.ММ.ГГГГ по улице шел пьяным и ругался на других граждан, объяснениями ФИО2, пояснившего, что 16 июня он слышал как Симанов О. выражался нецензурной бранью на улице <данные изъяты>
 
    Таким образом, нахожу доказанной вину Симанова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Судья признает отягчающим ответственность обстоятельством: совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Симанова О. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    Срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 06 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Г.И.Баланюк.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать