Дата принятия: 17 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
город Гатчина 17 июня 2014 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: судьи Мазурова Д.Н., с участием старшего помощника Гатчинского городского прокурора Каревой О.С., следователя Андреевой Е.А., обвиняемой Антоновой М.Н., защитника Арефьевой О.Ю., при секретаре Будянской О.Е., рассмотрел постановление следователя СУ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области Андреевой Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Антоновой Марины Николаевны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации
Проверив представленные материалы, заслушав позицию сторон: помощника прокурора Каревой О.С., следователя Андреевой Е.А., поддержавших ходатайство, защитника Арефьевой О.Ю., обвиняемой Антоновой М.Н., не возражающих против его удовлетворения, суд
у с т а н о в и л:
Органом предварительного расследования Антонова М.Н. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере – смеси, содержащей <данные изъяты> граммов, совершенном в составе группы лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в районе 18 часов по адресу: <адрес>
По подозрению в совершении преступления Антонова М.Н. была задержана ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ по решению Гатчинского городского суда <адрес> к ней применена мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ходатайству следователя заключение под стражу Антоновой М.Н. следует продлить на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку расследование дела не завершено, а основания избрания обвиняемой меры пресечения не изменились.
Суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
По правилам, установленным статьей 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть судом продлен.
Как видно из представленных материалов, следствие по делу в настоящее время не окончено. Длительный срок расследования уголовного дела вызван необходимостью выполнения по нему большого объема следственных действий и процессуальных действий, производством нескольких судебных экспертиз, в том числе имеющих длительный срок исполнения.
В настоящее время следователю в соответствие с постановлением предстоит выполнить: получить сведения о соединениях абонентов сотовой связи, предъявить Антоновой М.Н. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования статей 215-219 УПК РФ, составить обвинительное заключение в сроки, предусмотренные статьей 221, 227 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд, на что потребуется не менее одного месяца.
Срок предварительного следствия в установленном законом порядке руководителем следственного органа продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Продление срока следствия по делу следует признать обоснованным.
Запрашиваемый следователем срок продления содержания обвиняемой Антоновой М.Н. под стражей, суд находит разумным и соответствующим объему предстоящей работы.
Обстоятельства, послужившие основанием для применения к Антоновой М.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.
Обвиняемая Антонова М.Н. имеет малолетнего ребенка, № года рождения, проживающего в настоящее время с бабушкой. Свою вину в совершении преступления Антонова М.Н. не отрицает, страдает хроническими заболеваниями.
Вместе с тем, в отношении Антоновой М.Н. ведется уголовное преследование по обвинению в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом установлено наказание только в виде лишения свободы на длительный срок. Антонова М.Н. ранее осуждалась за совершение особо тяжкого преступления, срок условно-досрочного освобождения от отбывания наказания за которое не истек. Антонова М.Н. в официальных трудовых отношениях не состоит, в связи с чем, легального источника дохода не имеет. Данные обстоятельства указывают на то, что Антонова М.Н. в случае смягчения меры пресечения может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также, опасаясь наказания в виде реального лишения свободы, может скрыться от следствия.
Имеющиеся у Антоновой М.Н. хронические заболевания не препятствуют дальнейшему содержанию обвиняемой в следственном изоляторе, в условиях которого Антоновой М.Н. может быть оказана необходимая медицинская помощь в случае ухудшения состояния здоровья.
При таких условиях суд не находит оснований для изменения обвиняемому Антоновой М.Н. меры пресечения и приходит к выводу о необходимости продления ей срока содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Антоновой Марины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, на один месяц, а всего до двух месяцев 29 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Подлинник постановления находится в материалах дела № Гатчинского городского суда <адрес>.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
