Дата принятия: 17 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Минусинск 17 июня 2014 года
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М.
при секретаре Байзан Е.Ю.
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении Аргокова Ю.Н.
потерпевшей ФИО5
собственника транспортного средства (потерпевшей) Янко Н.Н.
рассмотрев в отношении
АРГОКОВА Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу:<адрес> <адрес>, не работающего, инвалида 3-й группы,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аргоков Ю.Н. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10-ть часов 57-мь минут Аргоков Ю.Н., управляя автомобилем ВАЗ 21101 государственный номер № регион на <адрес> в районе <адрес> нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не предоставил преимущество пешеходу ФИО5, переходящей проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате дорожно – транспортного происшествия пешеходу ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Аргоков Ю.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Помимо полного признания Аргоковым Ю.Н. своей вины, вина последнего в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- объяснениями Аргокова Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых последний действительно совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д. 8);
- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых последняя ДД.ММ.ГГГГ около 11-ти часов переходила проезжую часть дороги по <адрес> в сторону <адрес>. Подойдя к краю проезжей части, она убедилась в безопасности перехода проезжей части, но в процессе следования почувствовала удар, после чего ее доставили в ЦРБ <адрес> (л.д. 9);
- справкой о дорожно – транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, протоколами осмотра места происшествия, в соответствие с которыми надлежащим образом зафиксированы: дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21101 государственный номер № регион под управлением Аргокова Ю.Н. и пешехода ФИО5
- записью видеофиксации дорожно – транспортного происшествия, на которой объективно зафиксированы действия участников дорожно – транспортного происшествия, а также факт нарушения водителем Аргоковым Ю.Н. требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ;
- заключением судебно – медицинской экспертизы № 1185от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО5 установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
В соответствие с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как следует из представленных суду доказательств, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель Аргоков Ю.Н., управляя транспортным средством, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком и соответствующей дорожной разметкой, не снизил скорость и не остановился перед переходом, по которому проезжую часть пересекала пешеход ФИО5, в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести.
Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет сделать вывод о том, вина Аргокова Ю.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла полное доказательственное подтверждение.
Таким образом, суд, выслушав Аргокова Ю.Н., потерпевшую ФИО5, собственника транспортного средства ФИО4, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что действия водителя Аргокова Ю.Н. необходимо квалифицировать ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
Аргоков Ю.Н. виновен в совершении данного административного правонарушения и подлежит наказанию.
В соответствие со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Аргокову Ю.Н. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в отношении Аргокова Ю.Н. суд учитывает: полное признание свой вины и раскаяние в содеянном, сообщение о совершенном правонарушении в правоохранительные органы, состояние здоровья указанного лица.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как административный штраф и лишение права управления транспортными средствами на определенный срок.
Как было установлено в судебном заседании Аргоков Ю.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение нарушение требований Правил дорожного движения РФ, вновь допустил грубое нарушение требований Правил дорожного движения РФ, что повлекло за собой причинение телесных повреждений, вызвавших тяжкий вред здоровью потерпевшей ФИО5
С учетом указанных выше обстоятельств, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, личности Аргокова Ю.Н., суд считает необходимым назначить указанному лицу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок достаточный для предупреждения совершения Аргоковым Ю.Н. новых административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Аргокова Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания Аргокову Ю.Н. исчислять со вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Судья В.М. Фомичев
