Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/10-3/2014
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    село Бичура «17» июня 2014 года
 
    Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., единолично, с участием прокурора Бичурского района РБ Хорганова О.Ц., представителя РОСП по <данные изъяты> УФССП России по РБ Саранова Б.С., осужденного Бальжинимаева Б.Б. его защитника адвоката Фалилеева В.С., при секретаре Оленниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению вр.и.о. старшего судебного пристава-исполнителя РОСП по <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> ФИО 1 о замене штрафа другим видом наказания в отношении
 
    Бальжинимаева Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
 
    - осужденного 29 апреля 2011 года по приговору Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края по ч. 1 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 105000 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Приговором Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 29 апреля 2011 года Бальжинимаев Б.Б. осужден по ч. 1 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 105000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бальжинимаева Б.Б. возбуждено исполнительное производство №
 
    В представлении ставится вопрос о замене штрафа другим видом наказания в отношении Бальжинимаева Б.Б..
 
    Данное представление мотивировано следующим: приговор суда в отношении Бальжинимаева Б.Б. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Осужденный (должник) был извещен о необходимости уплатить штраф. В установленный срок штраф им не оплачен. В соответствии с частью 6 статьи 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомил должника о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с частью первой статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. До настоящего времени штраф в полном размере осужденным не уплачен.
 
    Представитель РОСП по <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> Саранов Б.С. представление в отношении Бальжинимаева Б.Б. поддержал в полном объеме, по изложенным в представлении основаниям.
 
    Осужденный Бальжинимаев Б.Б. с представлением согласился, суду пояснил, что <данные изъяты>, в связи с чем штраф оплачивал, как мог.
 
    Защитник Фалилеев В.С. согласился с постановлением, пояснил, что его подзащитный <данные изъяты>, <данные изъяты> оплачивал штраф в пределах своих возможностей. Просит заменить штраф иным видом наказания, кроме лишения свободы.
 
    Прокурор Бичурского района РБ Хорганов О.Ц. доводы, изложенные в представлении, поддержал, считает необходимым удовлетворить представление, заменить наказание в виде штрафа другим видом наказания, поскольку назначенное Бальжинимаеву наказание в виде штрафа не исполняется.
 
    Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым представление РОСП по <данные изъяты> УФССП России по РБ в отношении Бальжинимаева Б.Б. удовлетворить, по следующим основаниям.
 
    Статьей 46 УК РФ предусмотрены меры воздействия на осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, а именно - замену на другой вид наказания. Замена штрафа на иной вид наказания допускается и при уплате должником лишь части штрафа.
 
    В соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
 
    Статья 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусматривает, что осужденный обязан уплатить штраф, назначенный ему приговором суда, в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Согласно ст. 32 УИК РФ лицом, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу приговора суда, либо нарушивший порядок оплаты штрафа в случае предоставления судом рассрочки.
 
    Замена штрафа другим видом наказания предусмотрена ч.5 ст. 46 УК РФ и ст. 32 УИК РФ и производится в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания.
 
    Судом установлено и не опровергается осужденным, что в период с момента вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ оплата штрафа производилась следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 659 рублей 80 копеек. Таким образом, в установленный законом срок штраф, назначенный приговором суда, не уплачен в полном размере, осужденный Бальжинимаев Б.Б. злостно уклоняется от исполнения назначенного ему наказания.
 
    Часть 5 ст. 46 УК РФ в новой редакции устанавливает возможность замены штрафа иным видом наказания, за исключением лишения свободы. Штраф в случае злостного уклонения от его уплаты может быть заменен любым другим видом наказания, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым заменить Бальжинимаеву Б.Б. наказание в виде штрафа на наказание в виде обязательных работ. При этом суд принимает во внимание, что при назначении наказания в виде штрафа применялся способ исчисления в абсолютном денежном выражении, с учетом действовавшей на момент совершения преступления редакции статьи 291 УК РФ, и не применяет в качестве замены штрафу за преступление, предусмотренное указанной статьей, наказание в виде лишения свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Представление вр.и.о. старшего судебного пристава-исполнителя РОСП по <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> ФИО 1 о замене штрафа другим видом наказания в отношенииБальжинимаева Б.Б. удовлетворить.
 
    Бальжинимаеву Б.Б., осужденному 29 апреля 2011 года приговором Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 291 УК РФ, ч. 1 ст. 260 УК РФ к штрафу в размере 105 000 рублей, заменить наказание в виде штрафа - по ч. 1 ст. 260 УК РФ - обязательными работами на срок 100 часов, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ - обязательными работами на срок 450 часов.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Бальжинимаеву Б.Б. наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Настоящее постановление отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья
 
    Бичурского районного суда РБ Т.А. Шибанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать