Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело 4/13-141/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 17 июня 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи- Бочарова В.И., при секретаре Губиной О.Л., а так же с участием помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Игнаткиной О.Ф., рассмотрев ходатайство осужденного Батузова Ю.С., <...>, о приведении в соответствие с с Федеральным Законом РФ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговора Дубровского районного суда Брянской области от 15 июня 2006 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Дубровского районного суда Брянской области от <дата>, с изменениями согласно постановления Володарского районного суда г.Брянска от <дата> Батузов Ю.С. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, ст.70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством.
Исследовав представленные материалы, обсудив ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.
Согласно ст. 10 УК РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П "По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ...", закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление до его вступления в силу и отбывающего наказание, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение. Смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ - не только Особенной его части, но и Общей.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ внесены изменения в ст. 69 УК РФ, в соответствии с которыми если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается на основании части второй указанной нормы закона, путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Так, Батузов осужден по указанному приговору, с изменениями согласно постановления Володарского районного суда г.Брянска от <дата> за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести.
Наказание ему назначено на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
На основании изложенного суд не находит оснований для назначения наказания Батузову по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ).
При этом суд, учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), не усматривает оснований для изменения вида наказания, назначенного осужденному за эти преступления.
Наряду с этим, поскольку исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), действия Батузова Ю.С. подлежат переквалификации на п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ).
Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не внесено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Батузова Ю.С. удовлетворить частично.
Приговор Дубровского районного суда Брянской области от <дата> изменить.
Действия Батузова Ю.С. переквалифицировать с п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2012 года), оставив наказание без изменения.
В остальной части приговор Дубровского районного суда Брянской области от <дата> в отношении Батузова Ю.С. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.И. Бочаров
