Дата принятия: 17 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«17» июня 2014 года г. Протвино Московской области
Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.20 КРФ об АП в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лицей-2», расположенного по адресу: <адрес>,
Законный представитель - директор Иващенко Л.И.
установил:
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Лицей-2», совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.20КРФ об АП, а именно, осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах,
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Лицей-2», по адресу: <адрес>, осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий лицензии на право ведения образовательной деятельности № 68911, выданной Министерством образования Московской области ДД.ММ.ГГГГ что выразилось в приеме на работу и заключении трудовых договоров с лицами, не имеющими профессионального образования, не обладающими соответствующей квалификацией, необходимыми для осуществления образовательной деятельности по реализуемым образовательным программам, и соответствующим требованиям статьи 46 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", а также требованиям федеральных государственных образовательных стандартов.
В нарушение подпункта «д» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 г. N 966, ФИО2, не обладающая соответствующей квалификацией, состоит в трудовых отношениях с МБОУ «Лицей-2» на должности учителя ИЗО, ФИО3, не обладающая соответствующей квалификацией, состоит в трудовых отношениях с МБОУ «Лицей-2» на должности учителя начальных классов, ФИО1, не обладающая соответствующей квалификацией, состоит в трудовых отношениях с МБОУ «Лицей-2» на должности учителя информатики, что было установлено в ходе плановой проверки, проведенной Министерством образования <адрес> с "29" мая 2014 г. по "30" мая 2014 г.
В судебном заседании законный представитель Иващенко Л.И. вину признала, при этом просила учесть, что все указанные в протоколе учителя были приняты на работу давно, много лет назад, еще до установления квалификационных требований, ФИО3 например, отработала в должности учителя начальных классов уже около 30 лет. В настоящее время принимаются меры к устранению отмеченных проверкой недостатков, принято решение о переподготовке.
Вина муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лицей-2» в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 30.05.2014г., копией лицензии с приложением, тарификационным списком педагогических работников, копиями дипломов, копиями приказов.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице, характере его деятельности, обстоятельствах послуживших причиной допущенных нарушений.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Совокупность исследованных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости назначения наказания в виде приостановления деятельности в части устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КРФ об АП, судья
постановил:
Признать муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лицей-2» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности в части привлечения к образовательной деятельности ФИО2 в должности учителя ИЗО, ФИО3 в должности учителя начальных классов, ФИО1 в должности учителя информатики на срок 90 суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: __________________И.А.Карпов
