Дата принятия: 17 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2014 года г. Бодайбо
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Кравцовой Т.А., при секретаре Зуевой А.Н., с участием гособвинителя Пущиенко Л.Н., обвиняемой Гаммаевой С.С., защитника - адвоката Поспелова Д.Н., представившего удостоверение № ***, ордер № ***, потерпевшего Г., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Гаммаевой С.С., не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
установил:
Органом предварительного расследования Гаммаева С.С. обвиняется в том, что 18 апреля 2014 года, около 22 часов 10 минут, находясь возле <адрес> увидела велосипед марки «***», принадлежащий Г.. У неё возник преступный умысел на тайное хищение. Гаммаева С.С. убедившись в том, что её преступные действия не замечены посторонними лицами, взяла велосипед за руль и укатила к себе домой, таким образом, совершила кражу, причинив Г. значительный ущерб на сумму *** рублей. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Действия обвиняемой орган предварительного расследования квалифицировал по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При окончании предварительного расследования потерпевший Г. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с имеющимися основаниями для прекращения уголовного дела.
В предварительном слушании потерпевший суду пояснил, что не желает привлекать Гаммаеву С.С. к уголовной ответственности. Обвиняемая возвратила ему похищенный велосипед, попросила прощения, они помирились. Претензий к Гаммаевой С.С. не имеет. Просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с обвиняемой, представив суду соответствующее заявление.
Гаммаева С.С. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Пояснила суду, что вину признает, в содеянном раскаивается, похищенное потерпевшему вернула, они примирились.
Защитник Поспелов Д.Н. просит уголовное дело в отношении Гаммаевой С.С. прекратить, поскольку между сторонами состоялось примирение.
Гособвинитель Пущиенко Л.Н. полагает, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению, просит уголовное дело прекратить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению, а Гаммаева С.С. освобождению от уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 25 УПК РФ, предусматривает право суда на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Гаммаева С.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, вину признала полностью, причиненный преступлением вред, загладила, возвратив потерпевшему велосипед. Между сторонами состоялось примирение.
Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, при которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, установлены. Препятствий для прекращения дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Гаммаевой С.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья:
