Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 5-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Злынка «17» июня 2014 года
Судья Злынковского районного суда Брянской области Королева Т.Г.,
при секретаре Тищенко Н.А.,
с участием Сипач А.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Сипач А.П., <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Сипач А.П. ДД.ММ.ГГГГ., являясь индивидуальным предпринимателем, незаконно разместил в границах полосы отвода автомобильной дороги <адрес> металлический павильон и два информационных щита (рекламных конструкций), не соответствующих требованиям технических регламентов и нормативным правовым актам РФ о безопасности дорожного движения, без согласования с владельцем автомобильной дороги, объектов дорожного сервиса.
В судебное заседание Сипач А.П. не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем с учетом мнения представителя БДД ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский», имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие правонарушителя.
Ст.инспектор БДД ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» Скатенок А.О. в судебном заседании пояснил, что в ходе административного расследования было установлено, что Сипач А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, поскольку на <адрес> в границах полосы отвода автодороги <адрес> разместил металлический павильон и рекламные щиты для привлечения внимания автовладельцев.
Выслушав объяснения представителя БДД ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский», изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к нижеследующему.
Статья 11.21 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил использования полосы отвода и придорожных полос автомобильной дороги, в частности за размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса;за установку в границахполосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности, без согласования с владельцем автомобильной дороги.
В суде достоверно установлено, что Сипач А.П., являясь индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> разместил металлический павильон и рекламные щиты для привлечения внимания автовладельцев.
Факт совершения Сипач А.П. административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому установлено, что Сипач А.П. на <адрес> разместил металлический павильон и рекламные щиты; рапортом врио начальника УГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО6 об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом осмотра <адрес> и фототаблицей к нему, согласно которому установлено, что на обочине автодороги <адрес>, граница с Республикой Беларусь в Злынковском районе при движении из <адрес> с правой стороны расположен павильон по оказанию услуг по автострахованию на расстоянии 9,70м от оси дороги, а также рекламные щиты: один на расстоянии 12,9м от оси дороги, другой - 7,7м от оси дороги (л.д.7,9,15,16-17).
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола правонарушителю были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Протокол подписан правомочным должностным лицом, его составившим, и правонарушителем.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Сипач А.П. является индивидуальным предпринимателем (л.д.25-26).
Из объяснений Сипач А.П. следует, что павильон и рекламные щиты для привлечения автовладельцев он установил самовольно, без согласования с владельцем дороги (л.д.27).
В судебном заседании установлено, что Сипач А.П., является индивидуальным предпринимателем и в силу ст.2.4 КоАП РФ несет административную ответственность по ч.2 ст.11.21 КоАП РФ как должностное лицо.
При определении вида наказания суд учитывает в силу ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: чистосердечное раскаяние в содеянном, о котором свидетельствует согласие с совершенным правонарушением в протоколе об административном правонарушении
Суд учитывает, что Сипач А.П. осознает противоправный характер своих действий, привлекается к административной ответственности впервые.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и совокупности смягчающих наказание обстоятельств избирает минимальный штраф, предусмотренный санкцией статьи 11.21 ч.2 КоАП РФ для должностных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сипач А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю:
УФК по Брянской области МО МВД России «Новозыбковский»
ИНН 3204002097
КПП 324101001
код ОКТМО 15720000
БИК 041501001
Наименование банка: Отделение Брянск по Брянской области Брянск
Наименование платежа: штрафы за нарушение законодательства, предусмотренные КоАП РФ
Код бюджетной классификации: 188 1 1630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня провозглашения в Брянский областной суд через Злынковский районный суд.
Судья: Т.Г.Королева
