Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-292/2014
Дело № 5-292/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по   делу   об   административном   правонарушении
 
 
    17 июня 2014 г.                                                                                        г.Михайловск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Фетисова Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
     
 
    Мубинова И.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мубинов И.А. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.
 
    17 июня 2014 г. в 13:10 автодорога Нижние Серги - Арти 25 км Мубинов И.А. управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7., 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Мубинов И.А. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Пунктом п.п.2.7, 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) и он обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта;  неустойчивость позы;  нарушение речи;  резкое изменение окраски кожных покровов лица;  поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, вялая речь явились основанием для отстранения Мубинова И.А. от управления автомашиной Ваз 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 17.06.2014. Данное процессуальное действие проведено в присутствии двух понятых,  которые своими подписями подтвердили факт совершения данного процессуального действия, его содержание и результат, замечаний не имели.
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    После отстранения от управления транспортным средством Мубинову И.А. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 17.06.2014 отражены признаки алкогольного опьянения, присутствующие у Мубинова И.А.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Таким образом, инспектор ДПС имел законные основания отстранить Мубинова И.А. от управления транспортным средством и предложить ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Кроме того, в данном акте указано техническое средство измерения, с применением которого проводилось освидетельствование Мубинова И.А. - Алкотектор PRO-100, заводской номер данного прибора 639734, дата последней поверки - 09.09.2013, пределы допускаемой абсолютной погрешности ± 0,048 мг/л; показания прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, результат освидетельствования: «установлено состояние опьянения».
 
    С результатами освидетельствования на состояние опьянения Мубинов И.А. был согласен, что подтвердил личной подписью в указанном акте в соответствующей графе. Результат данного освидетельствования объективно подтверждается чеком <НОМЕР> от 17.06.2014.
 
    В соответствии с примечанием к ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Показания прибора значительно превышают возможную суммарную погрешность измерений, и являются подтверждением нахождения Мубинова И.А. в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непосредственное обнаружение ст.ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Нижнесергинский» ст.лейтенантом полиции <ФИО1> достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения послужило поводом к возбуждению дела об административном правонарушении составлению в отношении Мубинова И.А. протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 17.06.2014, который отвечает требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Права управления транспортными средствами Мубинов И.А. не имеет, что следует из его объяснений и алфавитной карточки.
 
    Исследованные в ходе судебного заседания доказательства по делу мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Мубинова И.А. виновным в совершении вменяемого ему правонарушения.
 
    Вся совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о том, что Мубинов И.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Мубинова И.А. по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Совершенное Мубиновым И.А. административное правонарушение представляет большую общественную опасность, поскольку в состоянии опьянения алкогольного опьянения у водителя ухудшается реакция и внимание на дороге, что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью его участников.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Мубинова И.А., мировым судьей не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья назначает Мубинову И.А. минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхМубинову И.А. назначить наказание в виде административногоареста  на срок  10 (десять) суток.
 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, срок наказания следует исчислять               с 14:30 17 июня 2014г. .Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Е.В.Фетисова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать