Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-175/2014
дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Екатеринбург                                                                                                    <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка №5 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Мартыненко Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ржанниковой<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:             
 
               Ржанникова <ФИО> главным бухгалтером <ФИО2>» несвоевременно представила в налоговый орган декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год. При сроках представления налоговой декларации - <ДАТА3>, налоговая декларация  представлена <ДАТА4>, чем нарушен п.1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Ржанникова <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с нарушением согласна.
 
      В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Вина Ржанниковой<ФИО>. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным <ДАТА5>, в котором Ржанниковой<ФИО>. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись в протоколе и содержится запись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении «согласна»;
 
    - приказом от <ДАТА6> Ржанникова <ФИО>. назначена на должность главного бухгалтера <ФИО2>»;
 
    - просмотром декларации юридического лица.
 
    Судом установлено, что представленная Ржанниковой<ФИО>. декларация подана после истечения установленных законом сроков.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, вину Ржанниковой<ФИО>. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, установленной и доказанной полностью. 
 
     При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Ржанниковой<ФИО>., которая ранее к административной ответственности не привлекалась, что суд расценивает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    В связи с чем суд приходит к выводу о назначении Ржанниковой<ФИО>. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья          
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ржанникову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Мартыненко Н.П.
 
 
 
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции об оплате штрафа на судебный участок №5 по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ИФНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга), ИНН 6660010006, КПП 666001001, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК - 046577001, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации - 182 116 030 30 013 000 140, ОКТМО 65701000.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201____ года.
 
    Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 201___ года.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению два года.
 
    Штраф по состоянию «_______» ________ 201___ года ____ ОПЛАЧЕН.
 
 
 
    Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Мировой судья                                                                                           
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать