Дата принятия: 17 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-258/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-258/55/14
г.Самара 17 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №55 Советскогосудебного района г. Самары Самарской области Ерошкина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1><ФИО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>
Установил:
В отношении <ФИО1> <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ФИО1> не выполнило в установленный срок законного предписания должностного лица осуществляющего государственный надзор, а именно: выплатить заработную плату, в том числе уволенным работникам ООО; начислить и выплатить всем работникам ООО денежную компенсацию, предусмотренную 236 ТК РФ.
В судебное заседание представитель <ФИО1> не явился извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Оценив имеющиеся материалы, суд считает, что вина <ФИО1> полностью установлена и доказана, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом проверки от <ДАТА3>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>
Предписанием должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор от <ДАТА5> <ФИО1> было предложено, устранить указанные нарушения законодательства в срок до <ДАТА6> В ходе проверки выявлено, что указанное предписание в установленный срок не выполнено.
Диспозиция ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица, юридические лица.
Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Достоверных и достаточных доказательств надлежащего исполнения указанного предписания в полном объеме, в срок до 27.05.2014г. суду не представлено.
Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. <ФИО1> ранее было привлечено к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Мировой судья подпись А.А. Ерошкина
Копия верна
Мировой судья
