Постановление от 17 июня 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июня 2014 года город Зеленокумск
 
    Судья Советского районного суда Ставропольского края Калинина О.Г.,
 
    при секретаре Краснощековой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина РФ Шматко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>, в отношении которого ведется производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КРФоАП,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
          ДД.ММ.ГГГГ в 01-30 минут в <адрес> Шматко А.А., находясь на <адрес> напротив <адрес> пьяном виде громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия данный гражданин не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражающий свое неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
 
             В судебном заседании Шматко А.А. виновным себя в совершении выше описанного административного правонарушения признал и пояснил, что в содеянном раскаивается и больше такого не повторится.
 
               Исследовав представленные материалы, выслушав объяснение Шматко А.А., суд приходит к следующему.
 
    Как усматривается видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО4 в отношении Шматко А.А. был составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом полицейского ОВ ППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом полицейского-кинолога КС отдела МВД России по <адрес> ст.сержантом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом № медицинского освидетельствования для устранения факта употребления алкоголя и состояния опьянения Шматко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
            Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами и достоверными, подтверждающими факт совершения Шматко А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, Шматко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и лица, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает данные о личности Шматко А.А., то, что согласно справке об административных правонарушениях, Шматко А.А. ранее уже привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок, наказание назначалось в виде административного ареста, однако Шматко А.А., вместе с тем выводов не сделал и вновь совершил административное правонарушение.
 
              Смягчающих ответственность Шматко А.А. обстоятельств суд, в соответствии со ст. 4.2 КобАП РФ, не установил.
 
    Отягчающим административную ответственность Шматко А.А. обстоятельством, суд считает в силу п. 6 ч.1 ст. 4.3 КобАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
            В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, отсутствия смягчающих вину обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельства в силу п.6 ч.1 ст. 4.3 КобАП РФ, суд считает законным и справедливым назначить Шматко А.А. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 25.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Шматко А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде ареста на трое суток.
 
            Срок административного ареста исчислять с 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                                                                                        О.Г. Калинина