Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    село Большая Черниговка             17 июня 2014 года
 
    Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Сашнина Н.В.
 
    с участием прокурора Большечерниговского района Самарской области Рубцова В.А,
 
    подсудимого Бисимбеева К.С.
 
    защитника Кундыкеровой З.Х.,
 
    представившей удостоверение №652, и ордер № 368908,
 
    при секретаре Мешковой Е.В.,
 
    а также потерпевшей ФИО1,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Бисимбеева К.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бисимбеев К.С. совершил кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной c незаконным проникновением помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 01 час 00 минут, находясь в <адрес> Бисимбеев К.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества - новорожденного бычка, принадлежащего ФИО1., на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № приехал в поселок <адрес>.Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Бисимбеев К.С., примерно в 01 час 30 минут подошел к сараю, расположенному в <адрес> где проживает ФИО1 и привезенной с собой металлической монтировкой сорвал пробой на косяке двери сарая. После чего, через указанную дверь незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил одного новорожденного бычка, стоимостью 10000 (десять тысяч) рублей, принадлежащего ФИО1. и, обратив похищенное в свою собственность, скрылся с места преступления.
 
        Преступными действиями Бисимбеева К.С., ФИО1. причинен значительный ущерб на сумму 10000 (десять тысяч) рублей,
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Бисимбеевым К.С., так как подсудимый загладил вред, претензий к нему не имеет, они примирились, она его прощает.
 
        Подсудимый Бисимбеева К.С., адвокат поддержали ходатайство потерпевшей.
 
        Прокурор Большечерниговского района Самарской области Рубцов В.А. не возражал против прекращения дела в отношении Бисимбеева К.С.
 
        Суд считает, что ходатайство обоснованное и подлежит удовлетворению на основании
 
    ст. 76 УК РФ, так как Бисимбеева К.С. не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил вред.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Бисимбеева К.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
        Копию настоящего постановления направить подсудимому Бисимбееву К.С., потерпевшей ФИО1., прокурору Большечерниговского района Самарской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    СУДЬЯ
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать