Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 5-78, 5-79/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 июня 2014 г. г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.
рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении
Панова Александра Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого; военнообязанного, не военнослужащего, инвалидом 1,2 группы не являющегося, трудоспособного, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>; ранее привлекавшегося к административной ответственности ; по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Панов Александр Константинович привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества; а так же по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ– неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Панов Александр Константинович ДД.ММ.ГГГГ, с 1 часа 00 минут до 2 часов, в <адрес>, находясь в общественном месте - возле дома № и в подъезде данного многоквартирного дома по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц, учинил мелкое хулиганство в отношении ФИО5 и ФИО9 вел себя агрессивно, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пинал по входным дверям в подъезд и в квартиру № тем самым нарушал общественный порядок.
Он же, Панов Александр Константинович ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 10 минут в <адрес>, находясь в общественном месте - возле многоквартирного дома № по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, вел себя грубо и вызывающе, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.
В зале судебного заседания Панов А.К. вину в совершении данных административных правонарушений не признал полностью, в услугах защитника не нуждается, показал, что ничего этого не совершал.
Исследовав материалы дела, а именно, протоколы об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и № по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Панова А.К., с правами и обязанностями ознакомлен, поставил подписи; объяснениями ФИО5 ФИО9, ФИО12, которые в полном объеме согласуются между собой и подтверждают факта мелкого хулиганства, совершенного Пановым ДД.ММ.ГГГГ ; заявлением от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к ответственности Панова А.К. за совершение хулиганств; рапортами сотрудниками полиции <адрес> отдела МВД ФИО4, ФИО5, ФИО6 из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 10 минут в <адрес> Панов А.К., находясь в общественном месте - возле многоквартирного дома № по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, вел себя грубо и вызывающе, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал ; актом медицинского освидетельствования Панова от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено состояние алкогольного опьянения; сведениями о привлечении Панова А.К. к уголовной и административной ответственности; протоколом административного задержания Панова А.К., который был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 45 минут; суд полагает, что в действиях Панова А.К. в первом эпизоде имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за мелкое хулиганство. Так же во втором эпизоде ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей
Исследованные судьей письменные материалы дела и пояснения лиц получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у суда, оценены в совокупности с показаниями участников по делу и иными материалами в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаны в качестве доказательств по делу.
Объективная сторона инкриминируемого Панову А.К. правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных сотрудником полиции распоряжений либо в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании установлено, что неповиновение Пановым законному распоряжению сотрудников полиции имело место быть; а так же им же было совершено мелкое хулиганство.
Таким образом, вина Панова А.К. в совершении данных административных правонарушений доказана в полном объеме, его действия необходимо квалифицировать по первому эпизоду по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по второму эпизоду по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд критически относится к показаниям Панова А.К., что данные административные правонарушения он не совершал и расценивает их как защитительную позицию, так как его вина в совершении данных административных правонарушений подтверждается объяснениями ФИО5, ФИО9, ФИО12 по факту мелкого хулиганства, а так же рапортами сотрудниками полиции Верхнеуральского отдела МВД ФИО4, ФИО5, ФИО6 по факту оказания неповиновения сотрудникам полиции. У суда нет оснований не доверять объяснениям данных лиц и рапортам сотрудников полиции.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами отягчающими административную ответственность является то, что ранее Панов А.К. неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил административное правонарушение в состоянии опьянения.
При назначении наказания в отношении Панова А.К., суд учитывает характер правонарушений, данные о личности виновного, наличие отягчающих вину обстоятельств, его имущественное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде административного ареста.
При назначении окончательного наказания следует руководствоваться положениями ст. 4.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Панова Александра Константиновича признать виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание за каждое административное правонарушение в виде административного ареста сроком на 15(пятнадцать) суток. На основании ст. 4.4 КоАП РФ окончательно Панову Александру Константиновичу назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15(пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 2 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Шестаков И.Ф.
