Постановление от 17 июня 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июня 2014 года г.Кимовск Тульской области
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Останиной Е.А.
 
    при секретаре Якимовой И.С.,
 
    с участием
 
    старшего помощника Кимовского межрайонного прокурора Рытенко Н.В.,
 
    представителя филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Михайленко П.А.,
 
    защитника - адвоката Кимовской коллегии адвокатов Медведевой С.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА № от 16.06.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Сериковой Т.В. о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока в отношении
 
    Титкова Д. К., <данные изъяты>,
 
    осужденного 13.09.2013 приговором Дмитровского городского суда Московской области, вступившим в законную силу 24.09.2013, по ч.1 ст.119, п. «д» ч.2 ст.112, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, по которому ему назначено наказание с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с учетом того, что на основании ст.71 УК РФ два дня ограничения свободы соответствуют одному дню лишения свободы, окончательно по совокупности преступлений, в виде лишения свободы сроком на 3 года с испытательным сроком на 3 года,
 
у с т а н о в и л :
 
    приговором Дмитровского городского суда Московской области от 13.09.2013, вступившим в законную силу 24.09.2013, Титков Д. К. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «д» ч.2 ст.112, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с учетом того, что на основании ст.71 УК РФ два дня ограничения свободы соответствуют одному дню лишения свободы, окончательно по совокупности преступлений, в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, испытательный срок установлен на 3 года, в течение которого на осужденного возложены обязанности:
 
    - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;
 
    - не менять места жительства без уведомления указанного органа;
 
    - трудоустроиться;
 
    - не допускать нарушений общественного порядка.
 
    15.05.2014 в Кимовский городской суд Тульской области поступило представление начальника филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Сериковой Т.В. о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока в отношении Титкова Д.К. на 1 месяц со ссылкой на то, что осужденный в течение испытательного срока нарушал порядок и условия отбывания условного осуждения, что свидетельствует об отсутствии желания встать на путь исправления.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Михайленко П.А. настаивал на удовлетворении представления по приведенным в нем доводам.
 
    Старший помощник Кимовского межрайонного прокурора Рытенко Н.В., признав ходатайство законным и обоснованным, полагал возможным его удовлетворить.
 
    Осужденный Титков Д.К. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения представления извещен. От осужденного ходатайство об участии в судебном заседании в адрес суда не поступало.
 
    Защитник осужденного Титкова Д.К. – адвокат Медведева С.В. не возражала против удовлетворения представления.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит указанное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    В соответствии с п.7 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с продлением испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ.
 
    Согласно ч.4 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 4.1, 7, 8, 8.1, 17, 17.1 и 17.2 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту жительства осужденного.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - во всех остальных случаях, указанных в статье 397 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении и являться туда по вызову.
 
    Часть 2 ст.190 УИК РФ предусматривает возложение на условно осужденного других обязанностей, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.
 
    Согласно ч.3 ст.190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О Практике применения судами законодательства об исполнении приговора» №21 от 20.12.2011, в соответствии с ч.4 ст.73 УК РФ и на основании п.8 ст.397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч.2 ст.190 УИК РФ).
 
    Как усматривается из материалов, приговором Дмитровского городского суда Московской области от 13.09.2013, вступившим в законную силу 24.09.2013, Титков Д. К. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «д» ч.2 ст.112, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с учетом того, что на основании ст.71 УК РФ два дня ограничения свободы соответствуют одному дню лишения свободы, окончательно по совокупности преступлений, в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, испытательный срок установлен на 3 года.
 
    26.09.2013 осужденный Титков Д.К. поставлен на учет в филиал по г.Дмитрову и Дмитровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.
 
    В период испытательного срока Титков Д.К. нарушил возложенные судом обязанности, а именно: не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в декабре 2013 года, в январе и феврале 2014 года, не трудоустроился и изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за что 26.02.2014 сотрудниками филиала по г.Дмитрову и Дмитровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области за нарушение возложенных судом обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства без уведомления указанного органа; трудоустроиться, ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    25.03.2014 личное дело осужденного Титкова Д.К. поступило в филиал по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области из филиала по г.Дмитрову и Дмитровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области для исполнения приговора суда по территориальности.
 
    27.03.2014 с осужденным Титковым Д.К. проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему был разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде условного осуждения, отобрана подписка о надлежащем поведении, разъяснены положения ст.74 УК РФ, а также последствия ненадлежащего отбытия наказания в виде условного осуждения.
 
    Из сообщения ООО «Торговый дом «Медведь» следует, что Титков Д.К. принят на работу приказом №68/1 от 24.03.2014 и уволен приказом №69/1 от 24.03.2014. Фактическое отработанное время составило 1 день.
 
    03.04.2014 в связи с тем, что осужденный не имел места работы, ему было выдано предписание в ГУ ТО «Центр занятости населения г.Кимовска» для решения вопроса о трудоустройстве или регистрации в качестве безработного.
 
    Из сообщения ГУ ТО «Центр занятости населения г.Кимовска» от 07.04.2014 следует, что Титков Д.К. явился в ГУ ТО «Центр занятости населения г.Кимовска» 07.04.2014, зарегистрирован и поставлен на учет в качестве лица, ищущего работу.
 
    Из сообщения ГУЗ «Кимовская ЦРБ» от 08.04.2014 следует, что Титков Д.К. прошел медицинское освидетельствование у врача нарколога, в лечении не нуждается, поставлен на учет для прохождения лечения от алкоголизма.
 
    Согласно характеристике на Титкова Д.К., 1987 года рождения, выданной ЗАО «Жилсистема» 28.03.2014, Титков Д.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>. За время проживания жалоб от жильцов дома на него в ЗАО «Жилсистема» не поступало.
 
    13.05.2014 осужденный Титков Д.К. был обязан явиться на регистрацию в УИИ, но не явился, что усматривается из рапорта инспектора филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Крутилиной А.В.
 
    14.05.2014 с осужденного Титкова Д.К. отобрано письменное объяснение по факту неявки на регистрацию в УИИ. Из объяснения Титкова Д.К. от 14.05.2014 следует, что он не явился в УИИ 13.05.2014 в связи с тем, что употребляет спиртные напитки. О том, что он употребляет спиртные напитки, сотрудникам УИИ не говорил, так как стыдно, а также просил маму, чтобы она не сообщала об этом. Спиртное он употребляет запоями, в настоящее время употребляет спиртные напитки на протяжении около недели, прекратить употреблять спиртное сам не может, обращался к наркологу в ГУЗ «Кимовская ЦРБ», амбулаторное лечение не помогает, денег на стационарное лечение нет, запои могут продолжаться 1-2 месяца, после чего месяц может не употреблять спиртное. В настоящее время употребляет спиртные напитки около недели.
 
    14.05.2014 сотрудниками филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Титкову Д.К. за нарушение возложенной обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    14.05.2014 с осужденным Титковым Д.К. проведена беседа, в ходе которой ему был разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде условного осуждения, отобрана подписка о надлежащем поведении, разъяснены положения ст. 74 УК РФ, а также последствия ненадлежащего отбытия наказания в виде условного осуждения. В ходе беседы установлено, что Титков Д.К. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> мамой, отношения в настоящее время плохие, так как осужденный около недели употребляет спиртные напитки, не работает. Обращался к наркологу в ГУЗ «Кимовская ЦРБ», но амбулаторное лечение не помогает, денег на стационарное лечение нет. О том, что употребляет спиртные напитки, в УИИ он не говорил и просил не сообщать об этом маму. Спиртное употребляет запоями, самостоятельно бросить употреблять спиртные напитки не может. Обязан явкой в УИИ на 10.06.2014 для регистрации.
 
    Согласно рапорту инспектора филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ ФСИН России по Тульской области Михайленко П.А. от 11.06.2014 осужденный Титков Д.К. 10.06.2014 не явился на регистрацию в Кимовский филиал ФКУ УИИ ФСИН России по Тульской области по адресу: <адрес>-Б, хотя письменно был уведомлен.
 
    Из рапорта инспектора филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ ФСИН России по Тульской области Михайленко П.А. от 11.06.2014 следует, что 11.06.2014 в 18 час. 20 мин. им по адресу: <адрес> проверялся условно осужденный Титков Д.К. На момент проверки Титков Д.К. дома отсутствовал. Со слов матери Титковой А.В. было установлено, что ее сын проживает по данному адресу, но в данный момент пошел к друзьям, куда точно, не знает, он начал употреблять спиртные напитки, домой приходит поздно в сильном опьянении, официально не трудоустроился. Титковой А.В. вручено уведомление о явке в УИИ на 16.06.2014 для Титкова Д.К.
 
    В судебном заседании установлено, что осужденный Титков Д.К. состоял на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области с 26.09.2013. В период испытательного срока осужденный нарушил возложенные судом обязанности, а именно: не явился на регистрацию в декабре 2013 года, в январе и феврале 2014 года, не трудоустроился и изменил место жительства без уведомления УИИ. С 25.03.2014 Титков Д.К. состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. В период испытательного срока осужденный нарушил возложенные судом обязанности, а именно: не явился на регистрацию в УИИ 13.05.2014. Титков Д.К. склонен к употреблению спиртных напитков, состоит на учете у врача нарколога, как нуждающийся в лечении от алкоголизма. Изложенное свидетельствует о том, что Титков Д.К. нуждается в дополнительном воспитательном воздействии, более длительном и усиленном контроле за его поведением в период испытательного срока при условном осуждении.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении заявленного представления не имеется.
 
    Руководствуясь ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ и ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    представление начальника филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Сериковой Т.В. о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока в отношении Титкова Д. К., осужденного приговором Дмитровского городского суда Московской области от 13.09.2013 по ч.1 ст.119, п. «д» ч.2 ст.112, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, удовлетворить полностью.
 
    Титкову Дмитрию Константиновичу, осужденному приговором Дмитровского городского суда Московской области от 13.09.2013 по ч.1 ст.119, п. «д» ч.2 ст.112, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно, испытательный срок установлен на 3 года с возложением обязанностей, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц, установив общий испытательный срок 3 (три) года 1 (один) месяц и возложить дополнительную обязанность – пройти курс лечения от алкоголизма.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий