Дата принятия: 17 июня 2014г.
Уголовное дело № 1-31/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
с. Петровское 17 июня 2014 года
Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кононыхиной Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Ломакиной М.И.,
защитника - адвоката Прикоты Ю.А., предоставившего удостоверение № 389, выданное Управлением Минюста РФ по Тамбовской области 27.04.2004 года, ордер № 72 от 20.05.2014 года,
подсудимого Баева О.А.,
при секретарях Сухановой С.В., Тетеревой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Баева Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образованием среднего специального, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Баев О.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов подсудимый Баев О.А. находился в доме ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> где у него возник умысел на хищение сотового телефона, принадлежащего Милёхиной А.С. и реализуя свои преступные намерения, направленные на кражу сотового телефона и его последующую реализацию в личных целях, убедившись, что его противоправные действия не могут быть обнаружены находящимися в доме лицами, Баев О.А. совершил кражу сотового телефона марки «<данные изъяты> стоимостью 6293 рубля, принадлежащего ФИО1., после чего с похищенным с места происшествия скрылся.
В результате преступных действий подсудимого Баева О.А. потерпевшей ФИО1 был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 6293 рубля.
В судебном заседании подсудимый Баев О.А. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Баев О.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Баева О.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В суд от потерпевшей ФИО1 в письменном виде поступило ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, уголовного преследования в отношении Баева О.А. в связи с примирением сторон, претензий материального и морального характера не имеет.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по данному основанию не возражал.
Подсудимый Баев О.А. и его защитник - адвокат Прикота Ю.А. ходатайство потерпевшей поддержали полностью и просили суд прекратить уголовное дело, уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшей.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения (в том числе о прекращении уголовного дела) если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Статья 25 УПК РФ определяет, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Баев О.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, с потерпевшей примирился, полностью возместил причиненный ей вред, потерпевшая претензий к нему не имеет.
Согласно ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что подсудимый и потерпевшая примирились, и полагает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Баева О.А. в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство: телефон марки «Самсунг ГТ и 8190 Гелакси С3 мини» ИМЕЙ: 355593052373029, находящийся у потерпевшей ФИО1, соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению у ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Баева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образованием среднего специального, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Баеву О.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: телефон марки <данные изъяты> - подлежит оставлению у потерпевшей ФИО1
Копию постановления направить: прокурору Петровского района, потерпевшей ФИО1, вручить: Баеву О.А., защитнику Прикоте Ю.А.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке или на него может быть принесено прокурором представление в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Л.В. Кононыхина
