Дата принятия: 17 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Подольск М.О. 17 июня 2014 года
Федеральный судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и ч.2 ст. 18.10 в отношении Морошан С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, на территории РФ регистрации не имеющего, временно проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Морошан С., являясь иностранным гражданином, находясь на территории Московской области, совершилнарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий,при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, гражданин Республики Молдова Морошан С., который прибыв в Российскую Федерацию с целью частного визита, в период пребывания в Российской Федерации нарушил заявленную цель въезда, в нарушение статей 13 и 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по уплотнению песчаной подушки по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании Морошан С. виновным себя в совершении вышеуказанных правонарушений не признал, пояснив, что прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства и заработка 06 июня 2014 года, и указал в миграционной карте цель визита - трудоустройство, не знает, почему в миграционной карте, а также в информации миграционной службы указано, что он указал цель визита - частная. Близких родственников на территории РФ не имеет. 17 июня 2014 г. он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по уплотнению песчаной подушки, не имел соответствующего разрешения на работу.
Несмотря на непризнание своей вины в совершенном правонарушении, вина Морошан С. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается копиями его паспорта и миграционной карты (л.д. 11-12), согласно которым он является гражданином Республики Молдова, прибыл на территорию Российской Федерации с частным визитом; протоколом осмотра \с фотофиксацией\ территории, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 5, 4-9), в котором зафиксирован факт совершения Морошан С. инкриминируемых ему административных правонарушений, рапортом инспектора миграционной службы - л.д. 1.
Непризнание своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья признает защитительной версией с целью избежать административной ответственности, поскольку не доверять официальной информации ФМС России, где указано, что Морошан С. при въезде в РФ указал частную цель визита, у судьи оснований не имеется.
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, судья считает вину Морошан С. в совершении административных правонарушений доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий
Смягчающим и ответственность Морошан С.обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, судья признает то, что Морошан С. ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Морошан С. в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья по делу не усматривает.
Учитывая, наличие смягчающих ответственность обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить Морошан С.наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Морошан Сергея в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере5.000 \пяти тысяч\ рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ.
В соответствии с ч.5 ст.3.10 и 27.1 ч.1 п.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Морошан С.в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: Получатель УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) КПП: 502 701 001, ИНН: 770 570 55 88 в Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044 583 001, расчетный счет: 401 018 106 000 000 101 02, КБК: 192 1 16 40000 01 6022 140 ОКТМО: 46 760 000)
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Н.Д. Гуськова
