Дата принятия: 17 июня 2014г.
4/5-214/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кирс 17 июня 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами осужденного Зубакина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л:
Приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 06.02.2013 года Зубакин С.В. осужден по ст.158 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 06.02.2013г. Конец срока: 05.04.2015г.
Осужденный Зубакин С.В. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами указывая, что трудоустроен, работу выполняет добросовестно, нарушений не имеет, вину осознал, в содеянном раскаялся. Просит рассмотреть ходатайство без его участия.
Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на осужденного Зубакина С.В. без представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддерживают.
Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, возражавшего против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.80 ч.1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии со ст.80 ч.2 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее 1/2 срока наказания.
На день рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более 1/2 назначенного срока наказания.
В судебном заседании установлено, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, Зубакин С.В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области прибыл 18.03.2013 года, из СИЗО-2 г. Кинешма. В СИЗО-2 г. Кинешма меры взыскания и поощрения не применялись. По прибытии в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области был трудоустроен рабочим лесопильного участка цеха №2 ЦТАО. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 допустил одно нарушение, за которое наказан в дисциплинарном порядке, указанное взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке. Меры поощрения к осужденному не применялись. Занятия по социально-правовому информированию посещает, из полученной информации делает положительные выводы. На беседы профилактического характера, проводимые представителями администрации, реагирует правильно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. На профилактическом учете не состоит. Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный поощрений не имеет, имеет 1 не снятое и не погашенное в установленном законом порядке взыскание.
Суд, рассматривая ходатайство, учитывает поведение Зубакина С.В. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и приходит к выводу, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания за совершенное им преступление не свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, так как осужденный за весь период отбывания наказания наряду с отсутствием поощрений имеет действующее взыскание, что не свидетельствует об успешном процессе исправления осужденного.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
На основании вышеизложенного, суд считает, что замена осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Зубакина С. В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Е.В.БОРОВИКОВА
