Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    4/5-215/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кирс                         17 июня 2014 года
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
 
    с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами осужденного Воробьева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    у с т а н о в и л:
 
        Приговором Унинского районного суда Кировской области от 08.12.2011 года, с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 26.01.2012 года, Воробьев И.А. осужден по ст.158 ч.2 п. «в», 74 ч.4, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: 19.10.2011г.     Конец срока: 18.06.2014г.
 
    Осужденный Воробьев И.А. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами указывая, что отбыл более 2/3 срока назначенного наказания, находится на без конвойном передвижении, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, имеет 5 поощрений, имеет гарантию трудоустройства, нарушений установленного порядка не имеет. Просит рассмотреть ходатайство без его участия.
 
         Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на осужденного Воробьева И.А. без представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддерживают.
 
        Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, возражавшего против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.80 ч.1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
 
    В соответствии со ст.80 ч.2 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее 1/2 срока наказания.
 
    На день рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более 1/2 назначенного срока наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, Воробьев И.А. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: по прибытии в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области был трудоустроен в ЦТАО рабочим. С порученными обязанностями справляется. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 допустил два нарушения установленного порядка, за что наказывался в дисциплинарном порядке, указанные взыскания сняты в установленном законом порядке. Имеет 6 поощрений. С 18.01.2014 года предоставлено право передвижения без конвоя. С 28.02.2014 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. Занятия по социально-правовому информированию посещает без принуждения, из полученной информации делает положительные выводы. На беседы профилактического характера, проводимые представителями администрации, реагирует положительно. Участия в общественной жизни отряда не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. На профилактическом учете не состоит. Согласно, представленных документов и справке о поощрениях и взысканиях осужденный имеет 6 поощрений, не снятых и не погашенных в установленном законом порядке взысканий не имеет.
 
    Суд, рассматривая ходатайство, учитывает поведение Воробьева И.А. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и приходит к выводу, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания за совершенное им преступление не свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется нестабильным поведением, правопослушное поведение осужденного продолжается непродолжительный период времени, положительные изменения в поведении осужденного не являются устойчивыми. Указанные обстоятельства не свидетельствуют об успешном процессе исправления осужденного.
 
    Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что замена осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна.
 
    Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Воробьева И. А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья                Е.В.БОРОВИКОВА        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать