Дата принятия: 17 июня 2014г.
Материал № 4/1-50/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2014 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Кириллов В.В.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
с участием прокурора Зорина Р.П.,
инспектора по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, отдела УПП и ПДН МО МВД России «Бежецкий» ФИО1,
адвоката Бежецкого филиала № НО «ТОКА» Бондаренко З.Т.,
представившей удостоверение № и ордер № №,
осужденного Ермакова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника МО МВД России «Бежецкий» ФИО3 об отмене условно-досрочного освобождения осужденному ЕРМАКОВУ В.Ю. и направлении его для исполнения не отбытой части наказания в исправительную колонию,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Бежецкого городского суда Тверской области от 04 сентября 2003 года Ермаков В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы, без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ данное наказание полностью присоединено к наказанию, назначенному по приговору Тверского областного суда от 28 апреля 2003 года, и окончательно Ермакову В.Ю. назначено наказание в виде 13 лет 06 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от *** (л.д.12) Ермаков В.Ю. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 02 года 09 месяцев. На осужденного возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Согласно справке <данные изъяты> № Ермаков В.Ю. содержался в местах лишения свободы с *** по *** (л.д.14). Не отбытый срок фактически составляет 02 года 08 месяцев 28 дней.
И.о. начальника МО МВД России «Бежецкий» ФИО3 обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения осужденному Ермакову В.Ю. и направлении его для исполнения не отбытой части наказания в виде 02 лет 09 месяцев в исправительную колонию. Представление мотивировано тем, что после условно-досрочного освобождения Ермаков В.Ю. стал проживать в <адрес>. В соответствии со ст.79 УК РФ, п.63.1 приказа МВД РФ от 31 декабря 2012 года № 1166, Ермаков В.Ю. *** поставлен на профилактический учет с заведением контрольной карточки. Он был ознакомлен с условиями условно-досрочного освобождения, до него доведены обязанности, установленные судом. С момента постановки на учет с Ермаковым В.Ю. проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным. Несмотря на проводимые мероприятия Ермаков В.Ю. на путь исправления не встал. *** при проверке Ермакова В.Ю. по месту жительства было установлено, что в конце *** он без уведомления МО МВД России «Бежецкий» сменил свое место жительства, переехав к брату Ермакову в <адрес>, в связи с чем *** Ермакову В.Ю. было вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении не отбытой части наказания. Однако *** Ермаков В.Ю. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Бежецкий» по доверенности ФИО1 представление поддержал в полном объеме.
Осужденный Ермаков В.Ю. нарушение возложенной на него судом обязанности, а также совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, признал, но возражал против удовлетворения представления МО МВД России «Бежецкий».
Адвокат Бондаренко З.Т. просила в удовлетворении представления отказать, считала, что осужденный Ермаков В.Ю. сделал должные выводы и подобных нарушений в будущем не допустит.
Выслушав представителя МО МВД России «Бежецкий», осужденного и защитника, исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора Зорина Р.П., полагавшего удовлетворить представление, нахожу представление МО МВД РФ «Бежецкий» подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. «А» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Согласно ч.6 ст.79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.
Как видно из материалов, представленных в суд, при условно-досрочном освобождении *** (л.д.13) и постановке на учет *** в МО МВД РФ «Бежецкий» (л.д.16) осужденному Ермакову В.Ю. были разъяснены права и обязанности на период условно-досрочного освобождения, а именно не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Однако в конце декабря 2013 года он сменил место жительства, не уведомив об этом МО МВД России «Бежецкий» (л.д.17-18), в связи с чем *** ему было вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении не отбытой части наказания (л.д.19). Несмотря на это, *** Ермаков В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое на него было наложено административное наказание в виде административно штрафа в размере 500 рублей (л.д.20-24).
Осужденный не оспаривал факт совершения административного правонарушения, не обжаловал постановление по делу об административном правонарушении, оно вступило в законную силу. Причем административный штраф до настоящего времени им не уплачен. Ермаков В.Ю. не отрицал и смену своего места жительства без уведомления МО МВД России «Бежецкий».
Согласно рапорту старшего УУП МО МВД «России «Бежецкий» ФИО2 (л.д.25), несмотря на проводимые мероприятия, Ермаков В.Ю. на путь исправления не встал. В конце *** без уведомления поменял место жительства. При проверке по месту жительства брата, Ермакова дома не оказалось. Со слов соседей установлено, что к Ермакову В.Ю. приходят ранее судимые лица, ведущие паразитический образ жизни, с которыми тот употребляет спиртные напитки. Ермаков В.Ю. временно работал у частного лица, в Центр занятости населения не обращался, официально трудоустроиться не стремится.
Установлено, что осужденный в период условно-досрочного освобождения допустил нарушение возложенной на него обязанности, а именно не уведомил МО МВД России «Бежецкий» о смене своего места жительства, а также совершил нарушение общественного порядка – появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ермаков В.Ю. на путь исправления не встал и встать не стремится.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости отмены осужденному Ермакову В.Ю. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Бежецкого городского суда от ***.
Данным приговором видом исправительного учреждения для отбывания наказания Ермакову В.Ю. была определена исправительная колония особого режима.
Учитывая вид и размер не отбытой части наказания, личность осужденного, его склонность к злоупотреблению спиртным, имеются все основания полагать, что, оставаясь на свободе, осужденный может воспрепятствовать исполнению приговора и настоящего постановления, поэтому в целях обеспечения их исполнения в отношении Ермакова В.Ю. в качестве меры пресечения следует избрать заключение под стражу.
Руководствуясь ч.2 ст.97, ч.4 ст.396, п.4.1 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Представление и.о. начальника МО МВД России «Бежецкий» ФИО3 удовлетворить.
Осужденному ЕРМАКОВУ В.Ю., *** года рождения, уроженцу <адрес>, условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания отменить и исполнить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 04 сентября 2003 года.
Направить Ермакова В.Ю. для отбывания наказания в исправительную колонию особого режима сроком на ДВА года ВОСЕМЬ месяцев 28 дней.
Избрать Ермакову В.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления настоящего постановления в законную силу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания Ермакову В.Ю. исчислять с ***.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
