Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    17 июня 2014 годаг.о.Тольятти
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка №157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., находясь в помещении здания расположенного по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, рассмотрев материалы дела в отношении Мартьянова В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.Рабочая, 8, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно материалам дела, Мартьянов В.В. <ДАТА3>, в 23.43 часов находясь на территории муниципального района Ставропольский Самарской области, в с.<АДРЕС>, управляя транспортным средством -мотоцикл «Кавасаки», без государственных регистрационных знаков, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание, гражданин Мартьянов В.В. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление Мартьянова В.В.1 и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи, с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.
 
    Вина Мартьянова В.В.1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  63 СН <НОМЕР>, содержащим запись в строке «Пройти медицинское освидетельствование» - «не согласен»; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> письменными объяснениями Мартьянова В.В.1, в которых указал, что <ДАТА4> примерно в 20.00 часов  выпил 0,5 литра пива, а <ДАТА5> сел за руль транспортного средства и поехал в магазин с.<АДРЕС>; объяснениями понятого Чарквиане Т.В..;  справкой о нарушении ПДД РФ.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что отказ Мартьянова В.В.1  от прохождения освидетельствования является неправомерным, его действия квалифицированны верно по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ в качестве противоправных предусматривает действия лица, выразившиеся в отказе от освидетельствования. Наличие, либо отсутствие состояния опьянения фактором, влияющим на квалификацию деяния, не является.
 
    В качестве оснований для отстранения от управления транспортным средством и направления на освидетельствование в протоколах указаны признаки алкогольного опьянения -запах алкоголя из полости рта, шаткая походка невнятная речь, а в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «не согласен» и подпись Мартьянова В.В.1.
 
    Наличие указанных в протоколах признаков опьянения является достаточным основанием для предъявления сотрудниками полиции требований об освидетельствовании на состояние опьянения, а отказ Мартьянова В.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден  материалами дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
    Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Суд считает необходимым назначить Мартьянову В.В. наказание, предусмотренное за совершенное правонарушение, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мартьянова В.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Наименование платежа: ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36640000 р/с 40101810200000010001 КБК 188 116 300 200 160 00 140 Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 Код администратора: КА 241.
 
    Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД Ставропольского района Самарской области, Мартьянову В.В..
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области.
 
 
    И.о. мирового судьи с/у №155 Ставропольского судебного района Самарской области Мировой судья с/у № 157 Ставропольского судебного района Самарскойобласти                                   М.И. Микшевич
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать