Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июня 2014 г. с. Магарамкент
 
    Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении транспортной компании ООО «Евротранс» расположенной по адресу: РФ, <адрес>, по ст. 16.16 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Транспортная компания ООО «Евротранс» совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.16 Ко АП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики поступило транспортное средство - <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ данный товар помещен на временное хранение на склад временного хранения (СВХ) МТП ДТ по договору хранения № от ДД.ММ.ГГГГ (складская квитанция № 10801/160713/00364).
 
    ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Евротранс» срок временного хранения данного товара продлен МТП ДТ до 17.11.2013.
 
    Однако, до истечения предельного срока временного хранения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Евротранс» не произвело таможенное оформление, находящегося на временном хранении товара, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об истечении срока временного хранения.
 
    Таким образом, ООО «Евротранс», в нарушение требований ст. 170 ТК ТС, не приняло в течение предельных сроков временного хранения надлежащих мер по выпуску товара, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП России.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ государственным таможенным инспектором по обеспечению деятельности СВХ МТП ДТ Ш.М. Абдулхаликовым в отношении ООО «Евротранс» возбуждено дело об АП № 10801000-860/2013.
 
    Товар - «средство для чистки оргтехники «KAMACLEAN», в количестве - 497 грузовых мест, весом 3735 кг., являющийся предметом АП, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств (КХВД) СВХ МТП ДТ.
 
    По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД ОАР Дагестанской таможни (прикомандированный на МТП ДТ) Бирембековым 3.3. в отношении ООО «Евротранс» составлен протокол об АП № по ст. 16.16 КоАП РФ.
 
    Представитель Дагестанской таможни – уполномоченный по ОВД ОАР Дагестанской таможни Исламов И. выступающий по доверенности, поддержал материал об административном правонарушении и просит суд назначить наказание согласно ст. 16.16 КоАП РФ.
 
    Надлежаще извещенный о времени и о месте рассмотрения данного дела представитель транспортной компании ООО «Евротранс» в суд не явился и не представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
    Из материалов дела следует, что в действиях ООО «Евротранс» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 167 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) временное хранение товаров - хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов.
 
    Лица, обладающие полномочиями в отношении товаров, или их представители не вправе пользоваться товарами, находящимися на временном хранении, в том числе вывозить с территории места временного хранения до их выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо совершения иных действий.
 
    Согласно ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок, предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 месяца.
 
    Вина транспортной компании ООО «Евротранс» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: складской квитанцией № от 16.07.2013;
 
    уведомление о предстоящей передаче товаров, организации, уполномоченной Правительством РФ (исх. № от 01.11.2013); актом об истечении срока временного хранения товара от 18.11.2013; протоколом изъятия вещей и документов от 18.11.2013; протоколом опроса ГТИ по обеспечению деятельности СВХ МТП ДТ Абдулхаликова Ш.М., в котором поясняет обстоятельства выявления административного правонарушения; протоколом по делу об АП № в отношении транспортной компании ООО «Евротранс» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 16.16 КоАП РФ и другими материалами дела.
 
    В ходе рассмотрения дела обстоятельства, в соответствии со ст.ст. 4.2. 4.3 КоАП России, смягчающие либо отягчающие ответственность, а также обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП России, исключающие производство по делу ос административном правонарушении не установлены.
 
    Принимая во внимание, что ст. 16.16 Ко АП РФ предусмотрена возможность назначения наказания в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой, суд назначает наказание в виде штрафа с конфискацией.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 16. 16 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Транспортную компанию ООО «Евротранс», признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.16 Ко АП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяча) рублей с конфискацией в доход государства предметов административного правонарушения: - <данные изъяты> переданных на ответственное хранение в склад временного хранения Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления..
 
    Судья : Агабалаева Р.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать