Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Павловск "17" июня 2014 г.
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе
 
    председательствующего судьи Шафоростова С.В.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В.,
 
    подсудимых Бондарева В.А., Войличенко М.А.,
 
    защитников Глущенко Л.Н., Глущенко В.Ю.,
 
    представителя потерпевшего Казакова В.В.,
 
    при секретаре Ворониной М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Бондарева <ФИО>12 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца х. <адрес>, проживающего <адрес> <адрес>, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    Войличенко <ФИО>13 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> <адрес><данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бондарев и Войличенко совершили кражу группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
 
    В один из дней середины ноября 2013 г., точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 19 часов Войличенко и Бондарев по предварительному сговору с целью тайного хищения на автомобиле ВАЗ-21011 регистрационный знак <№> <№> принадлежащем <ФИО>1, под управлением последнего, приехали на территорию МТФ <№> СХА «Рассвет» по адресу: <адрес>. Убедившись, что за их действиями ни кто не наблюдает, Бондарев и <ФИО>1 совместно из под навеса погрузили в салон и в багажник автомобиля двое весов, бывших в употреблении общей стоимостью 3000 рублей. С похищенным подсудимые с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
 
    В результате действий Бондарева и Войличенко СХА «Рассвет» был причинен ущерб на сумму 3000 рублей, который полностью возмещен в ходе предварительного расследования.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО>14 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как ущерб СХА «Рассвет» полностью возмещен, претензий к подсудимым нет.
 
    Подсудимые Бондарев и Войличенко виновными себя признали, не возражают против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Защитники просят удовлетворить ходатайства потерпевших и прекратить уголовное дело.
 
    Прокурор полагает возможным удовлетворить ходатайства потерпевших и прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям.
 
    Выслушав стороны, судья находит возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    В действиях подсудимых имеются признаки состава преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного по предварительному сговору группой лиц.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Бондарев и Войличенко не судимы, совершили преступление средней тяжести, полностью возместили причиненный ущерб, характеризуются удовлетворительно, раскаиваются в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Бондарева <ФИО>15 и Войличенко <ФИО>16 в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим), освободив Бондарева и Войличенко от уголовной ответственности.
 
    Меры пресечения Бондареву <ФИО>17. и Войличенко <ФИО>18. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - двое металлических весов оставить в СХА «Рассвет»,
 
    - автомобиль ВАЗ-21011 гос.номер Е414РТ36 оставить Войличенко М.А., разрешив из использование.
 
    Копию настоящего постановления направить Бондареву В.В., Войличенко М.А., СХА «Рассвет», прокурору <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Павловский районный суд.
 
Судья С.В.Шафоростов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать