Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Владивосток ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края Гавриков В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: после того, как автомашина № под управлением ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции, ФИО1 отказался представить документы по их требованию, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснив, что автомашиной не управлял, сопротивления не оказывал, поскольку сотрудники полиции вытащили его из автомашины и сразу одели наручники; документы они также достали у него сами; нецензурно в их адрес он не выражался.
 
    Выслушав ФИО1, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении №, рапорт инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО3, копию постовой ведомости расстановки нарядов ДПС по сменам, копии протоколов о задержании транспортного средства, о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, а также копию протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    К доводам ФИО1 о том, что он не совершал административного правонарушения, суд относится критически, полагая, что они вызваны желанием ФИО1 избежать административного наказания. Эти доводы опровергаются вышеприведенными доказательствами.
 
    Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 и 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 рублей 00 копеек (восемьсот руб. 00 коп.).
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.
 
    Судья В.А. Гавриков
 
    Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать