Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         17 июня 2014 года г. Кореновск
 
    Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Ермолаева Е.С.,
 
    рассмотрев поступившее из ОМВД по Кореновскому району административное дело в отношении Волкова А.Д., <...>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Волков А.Д. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <...> года в <...> часов <...> минут в <...> в здании ВК КК в Кореновском районе Волков А.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроил скандал с Б.С.А., выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти к служебному автомобилю Волков А.Д. ответил категорическим отказом, чем оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей. На основании ст. ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции» в отношении Волкова А.Д. были применены физическая сила и спец. средства (наручники).
 
    В судебном заседании правонарушитель вину признал полностью, обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что вина правонарушителя нашла своё подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <...> от <...> года, заявлением Б.С.А., письменными объяснениями Т., Ж., рапортами ОРППСП ОМВД РФ по Кореновскому району от <...> года Г., Б..
 
    Действия Волкова А.Д. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, оснований для изменения квалификации его действий судом не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит <...>.
 
    К обстоятельствам, отягчающим наказание правонарушителя в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит <...>.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением правонарушителю наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Волкова А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <...> суток.
 
    Срок наказания исчислять с <...> час. <...> мин. <...> года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд.
 
         Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать