Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 июня 2014 года г. Н. Новгород
 
    Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Середенко С.Г. (г.Н.Новгород, Московское шоссе, д.111),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зиновьева А. Б., * г.рождения, проживающего по адресу: *, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
    у с т а н о в и л :
 
    17 июня 2014 года в 00 час 30 минут на ул.Гвардейцев д.7 г.Н.Новгорода гражданин Зиновьев А.Б. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проехать и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Гражданину Зиновьеву А.Б. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
 
    Ходатайств от Зиновьева А.Б. не поступило.
 
    В судебном заседании Зиновьев А.Б. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав объяснения Зиновьева А.Б., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" «Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;»
 
    Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Зиновьева А.Б. подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 17.06.2014 года
 
    - рапортом полицейского обнаружении признаков правонарушения
 
    - протоколом об административном задержании с 17.06.2014 года
 
    - объяснениями К* А.А., П* П.М.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу»
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
 
    Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.
 
    Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.
 
    Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что 17 июня 2014 года в 00 час 30 минут на ул.Гвардейцев д.7 г.Н.Новгорода гражданин Зиновьев А.Б. отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, не выполнил их законные требования, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Причины, указанные Зиновьевым А.Б. к совершению правонарушения, суд считает несостоятельными, которые нельзя признать объективными.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Зиновьева А.Б. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Зиновьева А.Б., учитывая что он ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельства отягчающие или смягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют, оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Зиновьева А. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (трое суток).
 
    Срок административного ареста исчислять с 17 июня 2014 года с 01 час. 10 мин.
 
    Постановление подлежит исполнению Отделом полиции № 4 УВД по г.Н.Новгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья: С.Г.Середенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать