Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    судья Чеховского городского суда <адрес> Блинова А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в форме административного расследования, в отношении Ващука А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.<адрес>, зарегистрированного:<адрес>, временно проживающего: <адрес>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут водитель Ващук А.А., управляя автомашиной Мазда 6 гос.рег. знак №, следуя по автодороге возле <адрес> в <адрес>, не предоставил преимущества пешеходу, перехившему проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4, причинив средней тяжести вред здоровью, нарушив п. 14.1 ПДД,
 
    В судебном заседании Ващук А.А. вину свою признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал со стороны станции по <адрес> в <адрес>. В районе <адрес> он остановил на пешеходном переходе ближе к середине проезжей части. Было темно, он начал движение, не заметив, что пешеход ФИО1 стала переходить дорогу по переходу. Он остановился. Женщина жаловалась на боль в ноге. Он отвез ее в больницу.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения и вина Ващука А.А. в этом нашли свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается: объяснениями правонарушителя;
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении;
 
    - объяснением потерпевшей ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов она переходила дорогу по пешеходному переходу. Ближе к концу перехода почувствовала удар справа. На нее совершила наезд автомашина Мазда. Затем водитель отвез ее в больницу, где ей была оказана помощь;
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП;
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого усматривается, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлены: закрытый краевой субкортикальный перелом заднего края дистального метаэпифиза правой большеберцовой кости, переломы латеральной и медиальной лодыжек с умеренным смещением отломков с разрывом дельтовидной связки. Установленные повреждения причинены воздействиями тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года. Повреждения по признаку длительности временного нарушения функции органов и систем продолжительностью свыше трех недель согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;
 
    - и другими доказательствами.
 
    Согласно пункту 14.1. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 ( в ред. от 23.07.2013 года) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Действия Ващука А.А. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ ( в ред. ФЗ от 23.07.2013 года № 196 ФЗ), так как он совершил нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
 
    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который вину признал, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался; в момент ДТП был трезв. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
 
    Суд считает, что в отношении Ващука А.А. следует избрать административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч.2, ст. 29.9 ч.1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назначить Ващуку А.А. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей.
 
    Штраф подлежит к уплате: в УФК по Московской области (ОМВД России по Чеховскому району)
 
    ИНН 5048051901 КПП 504801001, р\с 40101810600000010102,
 
    Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России гор. Москвы 705.
 
    БИК 044583001 ОКТМО 46656101,
 
    КБК 188 116 90050 05 6000 140 ( штраф за нарушение ПДД)
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Мособлсуд через Чеховский суд.
 
    Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать