Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 1-73/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Вичуга 17 июня 2014 года
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Кашеварова А.В.
с участием государственного обвинителя Вичугской межрайонной прокуратуры Зайцевой С.В.,
подсудимого Нечаева А.А.,
защитника Морозова Ю.Л., представившего удостоверение № 454 от 17.07.2007 года и ордер № 375,
при секретаре Васюте Е.В.,
а также с участием потерпевшего Г.Ю. и его законного представителя Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
нечаева А.А.
<данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Нечаев А.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:
12 апреля 2014 года примерно в 19 часов 30 минут Нечаев А.А. и его знакомый Г.Ю. находились на лестничной площадке между вторым и третьим этажами четвертого подъезда <адрес>, где общались между собой. У Г.Ю. при себе находился принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг Галакси С3» стоимостью 1582 рубля. Нечаев А.А. увидел, что Г.Ю. положил принадлежащий ему сотовый телефон на подоконник. В это время у Нечаева А.А. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение сотового телефона, принадлежащего Г.Ю.
Осуществляя свои преступные намерения, Нечаев А.А. с целью хищения и использования телефона в личных целях, из корыстных побуждений, открыто для Г.Ю. схватил с подоконника принадлежащий Г.Ю. сотовый телефон марки «Самсунг Галакси С3» и побежал с ним из подъезда. Г.Ю. побежал следом за Нечаевым А.А., при этом кричал ему, чтобы тот остановился и вернул ему телефон, однако Нечаев А.А. на просьбы Г.Ю. не реагировал, а продолжал убегать от него. Около входной двери в четвертый подъезд вышеуказанного дома Г.Ю. догнал Нечаева А.А., схватил его за куртку и попытался остановить, однако Нечаев А.А. вырвался от Г.Ю. и, выбежав из подъезда, скрылся с места преступления, причинив своими действиями Г.Ю. материальный ущерб на общую сумму 1582 рубля.
То есть в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.161 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший Г.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нечаева А.А. по ч.1 ст.161 УК РФ, мотивировав его тем, что он примирился с Нечаевым А.А., телефон ему возвращен, причиненный вред заглажен. Законный представитель потерпевшего Г.Ю. - Г.А. заявленное ходатайство поддержал.
Подсудимому Нечаеву А.А. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения.
Подсудимый Нечаев А.А. на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.
Защитник Морозов Ю.Л. просил удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Нечаева А.А. в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Зайцева С.В. не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Нечаева А.А судом была изучена его личность.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 613 от 16 мая 2014 года, Нечаев А.А. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, как не страдал им во время совершения инкриминируемого ему преступления. <данные изъяты> В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По состоянию психического здоровья Нечаев А.А. принимать участие в судебном заседании и самостоятельно защищать свои права. (т.1 л.д.73-74).
Мотивированные в экспертном заключении выводы не оспариваются сторонами и объективно подтверждаются обстоятельствами дела и данными о личности подсудимого. Нечаева А.А.
Нечаев А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. По месту жительства Нечаев А.А.характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от соседей не поступало (т.1 л.д.84,85), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.83).
Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом - токсикомания (т.1 л.д.82), находится под консультативным наблюдением у врача психиатра с диагнозом эмоционально-неустойчивое расстройство личности (т.1 л.д.81).
Принимая во внимание, что Нечаев А.А. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим Г.Ю. загладил причиненный ему вред, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Самсунг Галакси С3», выданный Г.Ю., следует оставить в его полном распоряжении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношенииНечаева А.А., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Нечаева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Самсунг Галакси С3», выданный Г.Ю., оставить в его полном распоряжении.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Нечаеву А.А. защитнику Морозову Ю.Л., потерпевшему Г.Ю. и его законному представителю Г.А., Вичугскому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. При подаче апелляционной жалобы Нечаев А.А. вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть им заявлено в течение 10 суток вынесения постановления - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы,- в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Судья Кашеварова А.В.