Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело 1-229/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
17 июня 2014 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего Черепанова С.В.,
с участием государственного обвинителя Брюханова Р.А.,
подсудимого Кислицына А. В.,
защитника Иволгина Н.Н.,
представившего удостоверение ### и ордер ###
потерпевшей ФИО7,
при секретаре Гуниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кислицына А. В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кислицыну А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Кислицын А.В. находился в <...> совместно с ранее знакомой ФИО7 Кислицын А.В. попросил у ФИО7 деньги в долг в сумме ###. ФИО7 отказалась дать в долг деньги Кислицыну А.В. в сумме ###. В этот момент у Кислицына А.В. возник преступный умысел на грабеж, то есть на открытое хищение денег в сумме ### у ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, Кислицын А.В. взял, лежавший на подоконнике окна, кошелек ФИО7 и стал в присутствии последней обыскивать его. Не обнаружив в кошельке денег, Кислицын А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на грабеж, решил обыскать карманы одежды на ФИО7 При этом Кислицын А.В. залез рукой в правый боковой карман джинс, одетых на ФИО8, и, обнаружив там деньги в сумме ###, открыто похитил их. После этого Кислицын А.В., не реагируя на требование ФИО7 вернуть открыто похищенные деньги, скрылся с места преступления. Впоследствии Кислицын А.В. распорядился похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Кислицына А.В. - ФИО4 был причинен материальный ущерб в сумме ### 00 копеек.
Потерпевшая ФИО4 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении Кислицына А.В. производство по уголовному делу в связи с примирением, так как потерпевшая примирилась с подсудимым, и тот загладил причиненный ей вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Кислицыну А.В. предъявлено впервые обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая примирилась с подсудимым, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Кислицына А. В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить Кислицыну А.В., защитнику Иволгину Н.Н., потерпевшей ФИО4, прокурору г.Владимира.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Черепанов
