Дата принятия: 17 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения
17 июня 2014 г. г. Белёв Тульской области.
Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г. И.
при секретаре Афониной Н.Н.
с участием и.о. прокурора Белёвского района Тульской области Серегиной Е.И.,
обвиняемого Гурашкина С.Н.,
защитника адвоката Белёвской коллегии адвокатов Леоновой Н.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
следователя Баева В.В..,
рассмотрев ходатайство следователя СО МО МВД России "Белёвский" Баева В.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Гурашкина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого <данные изъяты> районным судом Тульской области:
24.11.2005 г. по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 г. лишения свободы;
13.12.2005 г. по п. "а" ч. 2 ст. 158, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 150 УК РФ к 4 г. 6 мес. лишения свободы, на осн. ч. 5 ст. 69 УК РФ к путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24.11.2005 г., окончательно 6 лет лишения свободы. Освобожден 30.05.2008 г. на осн. постановления <данные изъяты> районного суда Тульской области от 20.05.2008 г. условно-досрочно на 2 г. 5 мес. 10 дней;
14.08.2009 г. по ч. 1 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, 6 эпизодов п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 г. лишения свободы, на осн. ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 13.12.2005 г., общий срок 5 лет лишения свободы;
27.10.2009 г. по п. "а" ч. 3 ст. 158, п.п. "в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 г. лишения свободы, на осн. ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14.08.2009 г. окончательно 6 лет лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> городского суда Тульской области от 31.01.2014 г. на осн. ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 11 мес. 7 дней, освобожден 11.02.2014 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
органом предварительного расследования Гурашкин С.Н. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. незаконно проник в квартиру по <адрес> откуда из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащее Б.В. имущество, причинив ей материальный ущерб в размере более <данные изъяты>
Уголовное дело № по данному факту возбуждено в отношении Гурашкина С.Н. 15 июня 2014 г. по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в тот же день Гурашкин С.Н. задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91 УПК РФ.
16 июня 2014 г. Гурашкину С.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого.
Следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом об избрании в отношении обвиняемого Гурашкина С.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание на срок до 6 лет лишении свободы, имеет судимость за тяжкие преступления, не работает, постоянного источника дохода не имеет, в отношении него возбуждено другое уголовное дело по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Эти обстоятельства дают достаточные основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжать заниматься преступной деятельностью. С учетом тяжести преступления и сведений о личности обвиняемого считает, что применение в отношении Гурашкина С.Н. меры пресечения более мягкой, чем заключение под стражу, не представляется возможным.
И.о. прокурора Серегина Е.И. указывая на то, что Гурашкин С.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, совершенного в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору, а также что он является подозреваемым в совершении преступления по другому уголовному делу, полагала, что ходатайство следователя обосновано и просила его удовлетворить.
Обвиняемый Гурашкин С.Н. возражал против применения в отношении него меры пресечения заключени под стражу ссылаясь на то, что он устроится на работу и будет проживать по месту регистрации.
Защитник Леонова Н.В. просили избирать Гурашкину С.Н. меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Заслушав стороны и проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Из представленных в обоснование ходатайства материалов следует, что Гурашкин С.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления, за которое предусмотрено наказание на срок до 6 лет лишения свободы.
Событие преступления и обоснованность возникшего подозрения подтверждены представленными суду копиями материалов уголовного дела, из этих же материалов следует, что обвинение Гурашкину С.Н. предъявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.
Следователем в обоснование ходатайства представлены материалы, свидетельствующие о том, что Гурашкин С.Н. имеет судимости за умышленные преступления против собственности, наказание в виде лишения свободы по последнему приговору в порядке ст. 80 УК РФ заменено 31 января 2014 г. на исправительные работы на срок 11 мес. 7 дней и на настоящее время не отбыто. Гурашкин С.Н. не работает, по месту жительства характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками.
06 июня 2014 г. в отношении Гурашкина С.Н. возбуждено уголовное дело № по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Представленные материалы дают достаточные основания полагать, что обвиняемый Гурашкин С.Н. может продолжать заниматься преступной деятельностью, что в соответствии со ст. 97 УПК РФ является основанием для избрания меры пресечения.
С учетом изложенного, тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Гурашкин С.Н., и всех сведений о его личности, в том числе возраста и состояния здоровья, доводы следователя о невозможности избрания ему меры пресечения более мягкой, чем заключение под стражу, являются обоснованными и подтверждены представленными материалами, в которых не усматривается обстоятельств, препятствующих содержанию Гурашкина С.Н. в условиях следственного изолятора, в том числе связанных с состоянием его здоровья. Иных сведений суду не представлено.
Доводы обвиняемого о намерении трудоустроиться и проживать по месту регистрации при изложенных обстоятельствах не могут служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что основания для применения в отношении обвиняемого Гурашкина С.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу имеются, иная мера пресечения не обеспечит его надлежащее поведение и участие в уголовном судопроизводстве, в связи с чем ходатайство следователя может быть удовлетворено.
Руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
постановил:
избрать обвиняемому Гурашкину С.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, до 15 августа 2014 г., с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тульской области.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Белёвский районный суд.
Председательствующий Г.И.Тетеричев
