Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 17 июня 2014 года
 
    И.О. судьи Советского районного суда города Липецка Болдырев Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении :
 
    Волков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> напротив <адрес> Волков Е.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество в движении пешеходу, допустил наезд на пешехода Н.И., причинив ей вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
 
    В судебном заседании Волков Е.В. вину не оспаривает, согласен с возмещением вреда потерпевшей, просит не лишать его права управления исходя из того, что он ухаживает за больной матерью.
 
    Потерпевшая в судебном заседании Н.И. суду пояснила, что до настоящего времени Волков Е.В. не загладил причиненный ей вред, просит не лишать его права управления транспортными средствами.
 
    Из показаний Волкова Е.В. следует, что вину в совершении дорожно-транспортного происшествия он признает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № двигался по <адрес> в правом крайнем ряду движения. Поскольку видимость была плохая, так как сильно светило солнце и слепило его, в районе <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе он не сразу заметил пешехода женщину, переходящую дорогу, Он применил экстренное торможение, но поскольку дорога была скользкая, он допустил наезд на пешехода.
 
    Вина Волкова Е.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой по ДТП, зарегистрированной в журнале учёта ДТП ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями потерпевшей Н.И..
 
    Потерпевшая Н.И. в обьяснении пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она со своими внучками переходила дорогу в районе <адрес>. У нее в руках были две большие цветные детские «ледянки». Она увидела, что один белый автомобиль, двигавшийся в левой полосе движения затормозил, пропуская ее, других автомобилей не было и она вступила на проезжую часть, сделала два-три шага, обернулась, посмотреть, где ее внучки и в это момент почувствовала удар в правое бедро сзади, отчего она упала и еще удилась головой. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения, с места ДПТ ее увезли в больницу.
 
    Протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №.
 
    По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Н.И. имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, образование которых не исключается ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, и которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.
 
    Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Судья считает вину Волкова Е.В. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Волкову Е.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает: признание правонарушителем своей вины в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ.
 
    С учетом общественной опасности совершенного Волковым Е.В. административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, личности виновного, совокупности смягчающий и отягчающих наказание обстоятельств, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, судья считает необходимым назначить Волкову Е.В. наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством в пределах санкции статьи 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и справедливым.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Волков Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Мотивированное решение составлено 18 июня 2014 года.
 
    И.О.судьи Болдырев Д.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать