Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4/17-66/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Брянск                                                                     17 июня 2014 года
 
    Судья Фокинского районного суда г. Брянска Хомяков Ю.В., с участием начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кузнецова Р.М., осужденного Иванова А.Н., при секретаре Бендик О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кузнецова Р.М. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей на Иванова А.Н., <адрес>
 
установил:
 
    Иванов А.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка №18 Фокинского района г. Брянска от 14.01.2014 года по ч.1 ст. 157 УК РФ, за которое назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев.
 
    На осужденного на время испытательного срока были возложены следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства и являться туда для регистрации в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.
 
    Начальник филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области внес в суд представление продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей на ИвановаА.Н.. В представлении начальник указал, что <дата> приговор поступил на исполнение в филиал <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, тогда же <...> была направлена повестка о вызове в филиал на <дата> года, но по вызову осужденный не явился. 18.04, 25.04 и <дата> осужденный проверялся по месту жительства, двери никто не открыл. <дата> осужденный являлся в филиал по очередному вызову, ему были разъяснены положения ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, а также разъяснены условия и порядок отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, о чем отобрана подписка и выдана памятка условно осужденного, доведены дни явки на регистрацию, в филиал <адрес> для регистрации, в этот же день ему было внесено предупреждение об отмене условного осуждения, в связи с нарушением обязанности в части встать на учет в специализированный орган по месту жительства. Осужденный объяснил свое уклонение от постановки на учет выездом за пределы г. Брянска. Просит продлить испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность: не выезжать за пределы г. Брянска без уведомления филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.
 
    Начальник филиала поддержал представление, просил его удовлетворить, поскольку имеется нарушение порядка отбывания наказания, за которое Иванову А.Н. вынесено предупреждение об отмене испытательного срока.
 
    Осужденный не возражал против представления, указывая, что в представлении все изложено верно, он действительно совершил нарушение порядка отбывания наказания не связанного с лишением свободы.
 
    Прокурор поддержал представление начальника филиала, полагал представление подлежащим удовлетворению.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного Иванова А.Н., приходит к выводу, что представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей осужденному Иванову А.Н. подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании было установлено, что <дата> приговор поступил на исполнение в филиал <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, тогда же <...> была направлена повестка о вызове в филиал на <дата> года, но по вызову осужденный не явился. 18.04, 25.04 и <дата> осужденный проверялся по месту жительства, двери никто не открыл. <дата> осужденный являлся в филиал по очередному вызову, ему были разъяснены положения ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, а также разъяснены условия и порядок отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, о чем отобрана подписка и выдана памятка условно осужденного, доведены дни явки на регистрацию, в филиал <адрес> для регистрации, в этот же день ему было внесено предупреждение об отмене условного осуждения, в связи с нарушением обязанности в части встать на учет в специализированный орган по месту жительства. Осужденный объяснил свое уклонение от постановки на учет выездом за пределы г. Брянска. Таким образом, Иванов А.Н. нарушает порядок отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, за указанное нарушение вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    В соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    На основании изложенного у суда имеются основания для удовлетворения представления начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении испытательного срока на 1 месяц и о возложении дополнительных обязанностей: не выезжать за пределы г. Брянска без уведомления филиала <адрес> Брянской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.п.7, 8 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Представление начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении Иванова А.Н. удовлетворить.
 
    На основании ст.74 ч.2 УК РФ продлить испытательный срок Иванову А.Н. по приговору мирового судьи судебного участка №18 Фокиснкого района г. Брянска от 14.01.2014 года на 1 (один) месяц, а всего до 7 месяцев.
 
    На основании ст.73 ч.7 УК РФ дополнительно к ранее возложенным обязанностям возложить на Иванова А.Н. обязанность: не выезжать за пределы г. Брянска без уведомления филиала <адрес> Брянской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.
 
    Осужденному, разъясняется право присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления.
 
    Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции по своему выбору, отказываться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья                                                                        Ю.В. Хомяков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать