Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 1-136/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Тамбов 17 июня 2014 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Коломникова О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Лютова И.А.,
обвиняемых: Михайлова Н.А., Черноусова С.В.,
потерпевшего П.В.В.,
защитника обвиняемых - адвоката Бурлина Ю.И.,
при секретаре Горяиновой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Михайлова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> хозяйство «Авангард», <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Черноусова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, обвиняемого в совершении, предусмотренного п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Черноусов С.В. и Михайлов Н.А. обвиняются в том, что они 20 декабря 2013 года, примерно в 21 час 00 минут по предварительному сговору между собой, имея преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, подошли к помещению гаража ООО «Тамбовагропромхолдинг», которое расположено в п.Учебное хозяйство «Авангард», Тамбовского района, Тамбовской области, где через незапертые ворота незаконно проникли в помещение гаража, откуда тайно похитили автомобильную аккумуляторную батарею емкостью 90 А/ч (серийный номер 9019104075), стоимостью по состоянию на 20.12.2013 года, согласно заключению товароведческой экспертизы № 765/3-1 от 27.03.2014 года, 1500 рублей 00 копеек, демонтировав ее с расположенного в указанном гараже автомобиля марки ГАЗ 3507 № регион, причинив тем самым ООО «Тамбовагропромхолдинг» материальный ущерб на сумму 1500 рублей 00 копеек.
В судебном заседании потерпевший П.В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении михайлова Н.А. и Черноусова С.В. в связи с их примирением. Указал полном возмещении ему материального ущерба и отсутствии каких-либо претензий к обвиняемым.
Обвиняемые Михайлов Н.А. и Черноусов С.В., их защитник - адвокат Бурлин Ю.И., а также прокурор не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, подсудимые Михайлов Н.А. и Черноусов С.В. впервые совершили умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирились, полностью загладив причинённый вред, о чем свидетельствует ходатайство потерпевшего.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Михайлова Н.А. и Черноусова С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Михайлова Н.А. и Черноусова С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство - автомобильную аккумуляторную батарею, оставить по принадлежности у потерпевшего генерального директора ООО «Тамбовагропромхолдинг» П.В.В..
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Коломников О.А.
