Дата принятия: 17 июня 2013г.
Дело №4/14- 322/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рассказово 17 июня 2013 года
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А., при секретаре Левочкиной А.Е., рассмотрев ходатайство осуждённого Гаан Андрея Викторовича о пересмотре приговора суда в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гаан Андрей Викторович, дд.мм.гггг рождения, уроженец <адрес> края, отбывает наказание в <адрес> <адрес> по приговору <адрес> от дд.мм.гггг, которым осужден по ч.4 ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Обратившись в районный суд по месту нахождения исправительного учреждения, в котором отбывает наказание, Гаан А.В. ходатайствует о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговоров от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг на основании ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. и ФЗ № 420 от 07.12.2011г., снять с него судимости по приговорам от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, а также снизить срок наказания по приговору от дд.мм.гггг, представив копии приговоров.
Осужденный Гаан А.В. о дате, времени и месте рассмотрения настоящего ходатайства уведомлен надлежащим образом, однако от участия в судебном заседании отказался, предоставив суду письменную расписку.
Разрешая ходатайство по существу, суд изучил приведенные осужденным доводы, исследовав представленные копии и материалы личного дела осужденного, выслушал прокурора и пришел к следующим выводам, что отбывая наказание в настоящее время по приговору от дд.мм.гггг, Гаан А.В. ранее был судим:
- приговором <адрес> от дд.мм.гггг по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, освободился по постановлению <адрес> от дд.мм.гггг условно- досрочно на не отбытый срок на 1 год 4 месяца 10 дней;
- приговором <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- приговором <адрес> от дд.мм.гггг по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- приговором <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг по ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился дд.мм.гггг по отбытии срока наказания;
- приговором <адрес> от дд.мм.гггг по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освободился дд.мм.гггг по отбытии срока наказания.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. внесены изменения в УК РФ, в соответствии с которыми исключены низшие пределы наказаний в виде лишения свободы в санкциях ряда статей Особенной части УК РФ, а верхние пределы оставлены без изменения.
Указанным законом в ч.2 ст. 161 УК РФ (приговор от дд.мм.гггг) и в ч. 3 ст. 158 УК РФ (приговор от дд.мм.гггг) внесены изменения - исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы - «от двух» лет, что дает суду основание для переквалификации его действий по указанным статьям в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Однако оснований для снижения срока наказания суд не находит, поскольку наказание по данным приговорам Гаан А.В. отбыл полностью.
Указанным законом, исключен нижний предел в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ (приговор от дд.мм.гггг), предусмотренного наказания в виде исправительных работ - «от одного» года, в ч. 1 ст. 159 УК РФ (приговор от дд.мм.гггг) в нижний предел санкции наказания в виде исправительных работ «от шести» месяцев, либо арестом «от двух» месяцев. В санкцию наказания в виде лишения свободы изменений внесено не было.
Как видно из копий приговоров, представленных осужденным, наказание ему было назначено в виде лишения свободы. Следовательно, у суда нет оснований для пересмотра данных приговоров и снижения срока наказания по данным статьям.
Вместе с тем, суд лишен возможности пересмотреть приговора от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг в отношении Гаан А.В., поскольку данные приговора не были представлены осужденным, в материалах личного дела также отсутствуют, осужденный не просит их затребовать. По собственной инициативе суд считает нецелесообразным затребовать данные приговора, т.к. для получения ответа пройдет длительное время, что приведет к затягиванию рассмотрения ходатайства. Кроме того данные приговора не влияют на наказание назначенное приговором <адрес> от дд.мм.гггг, по которому осужденный отбывает наказание в настоящее время.
Одновременно осужденному разъясняется, что при предоставлении им копий приговоров от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным ходатайством.
Исполняемый в отношении осужденного приговор от дд.мм.гггг постановлен после внесенных изменений в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., в связи с чем нет оснований для его пересмотра.
Другие основания для смягчения наказания, назначенного Гаан А.В. по указанным приговорам, вследствие издания ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ отсутствуют.
Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в отдельные статьи общей и особенной части Уголовного кодекса РФ.
В ст. 15 УК РФ данным Федеральным законом внесены изменения, согласно которым с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Однако оснований для изменения категории преступлений, по которым осужден Гаан А.В. указанными выше приговорами, в данном случае суд не находит, поскольку не может дать оценку категории преступления исходя из фактических обстоятельств совершенных им преступлений и степени их общественной опасности.
Другие основания для смягчения наказания, назначенного Гаан А.В. наказания по данным приговорам, вследствие издания ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ отсутствуют, поскольку внесенные указанным законом в Уголовный кодекс РФ иные изменения и дополнения не устраняют преступность совершенных осужденным Гаан А.В. деяний, не смягчают наказание и в настоящий момент.
Что касается срока погашения судимости по приговору от дд.мм.гггг, а также по приговорам от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг (наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ), то здесь необходимо отметить следующее. Наказания по данным приговорам осужденный Гаан А.В. отбыл дд.мм.гггг Преступления, предусмотренные ч.2 ст. 161, ч. 3 ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.
В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, судимости по указанным приговорам автоматически будут погашены в сентябре 2016 года.
Оснований для удовлетворения ходатайства о снятии судимостей в порядке ст. 400 УПК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397, 399, 401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор <адрес> от дд.мм.гггг в отношении Гаан Андрея Викторовича изменить: считать его осужденным по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.).
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор <адрес> от дд.мм.гггг в отношении Гаан Андрея Викторовича изменить: считать его осужденным по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.).
В остальной части приговор оставить без изменения.
В пересмотре <адрес> от дд.мм.гггг в отношении Гаан Андрея Викторовича на основании изменений, внесенных в УК РФ ФЗ РФ № 26-ФЗ от дд.мм.гггг отказать.
В пересмотре приговоров Новокубанского районного суда<адрес> от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, приговора <адрес> от дд.мм.гггг в отношении Гаан Андрея Викторовича на основании изменений, внесенных в УК РФ ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011 года, отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд, в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.
Судья: Н.А. Желтова
