Дата принятия: 17 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Тольятти ДД.ММ.ГГГГ
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Заботин П.И.
с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ( Роспотребнадзора) по <адрес> ФИО3
рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Иманова ФИО5, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> в отношении индивидуального предпринимателя Иманова ФИО6., осуществляющего свою деятельность в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> было выявлено, что павильон кафе размещен без учета размеров санитарно- защитной зоны, на расстоянии менее 50 метров от зоны жилой застройки, что является нарушением п. ДД.ММ.ГГГГ СанПин 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 « проектирование, строительство, реконструкция и эксплуатация предприятий, планировка и застройка населенных мест. Санитарно- защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»
ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Иманова ФИО7. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.
Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> подтвердила наличие выявленных нарушений, которые отражены в протоколе по делу об административном правонарушении.
Иманов ФИО8, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть материалв отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из объяснений ИП Иманова ФИО9., данных им в ходе административного расследования, следует, что с выявленными территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> нарушениями, он согласен, устранил запах угля при производстве шашлыка, путем установки в кафе аэрогриля. Ведутся работы по выданному предписанию, которые по заверению Иманова ФИО10 в течение года будут выполнены.
Вина индивидуального предпринимателя Иманова ФИО11 в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: заявлением инициативной группы жителей <адрес>, о несоблюдении норм застройки кафе рядом с жилым домом, наличием мусора от кафе во дворе дома, распространением в квартирах дома запахов деятельности кафе, протоколом об административном правонарушении, пояснениями представителя Роспотребнадзора.
Действия индивидуального предпринимателя Иманова ФИО12. правильно квалифицированы по ст. 6.3 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплаутации предприятий, планировки и застройки населенных мест, без соблюдения санитарно- защитных зон.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения. Иманов ФИО13. привлекается к административной ответственности впервые, принимает меры к устранению выявленных нарушений. При данных обстоятельствах суд назначает наказание в виде штрафа, данное наказание обеспечит достижение целей административного наказания.
Руководствуясь ст. 6.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Иманова ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья П.И. Заботин
