Постановление от 17 июня 2013 года

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                       по делу об административном правонарушении
 
    г.Тольятти                                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ
 
               Судья Автозаводского районного суда <адрес> Заботин П.И.
 
    с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ( Роспотребнадзора) по <адрес> ФИО3
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Иманова ФИО5, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> в отношении индивидуального предпринимателя Иманова ФИО6., осуществляющего свою деятельность в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> было выявлено, что павильон кафе размещен без учета размеров санитарно- защитной зоны, на расстоянии менее 50 метров от зоны жилой застройки, что является нарушением п. ДД.ММ.ГГГГ СанПин 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 « проектирование, строительство, реконструкция и эксплуатация предприятий, планировка и застройка населенных мест. Санитарно- защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Иманова ФИО7. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.
 
    Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> подтвердила наличие выявленных нарушений, которые отражены в протоколе по делу об административном правонарушении.
 
    Иманов ФИО8, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть материалв отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Из объяснений ИП Иманова ФИО9., данных им в ходе административного расследования, следует, что с выявленными территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> нарушениями, он согласен, устранил запах угля при производстве шашлыка, путем установки в кафе аэрогриля. Ведутся работы по выданному предписанию, которые по заверению Иманова ФИО10 в течение года будут выполнены.
 
        Вина индивидуального предпринимателя Иманова ФИО11 в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: заявлением инициативной группы жителей <адрес>, о несоблюдении норм застройки кафе рядом с жилым домом, наличием мусора от кафе во дворе дома, распространением в квартирах дома запахов деятельности кафе, протоколом об административном правонарушении, пояснениями представителя Роспотребнадзора.
 
            Действия индивидуального предпринимателя Иманова ФИО12. правильно квалифицированы по ст. 6.3 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплаутации предприятий, планировки и застройки населенных мест, без соблюдения санитарно- защитных зон.
 
         При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения. Иманов ФИО13. привлекается к административной ответственности впервые, принимает меры к устранению выявленных нарушений. При данных обстоятельствах суд назначает наказание в виде штрафа, данное наказание обеспечит достижение целей административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. 6.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Иманова ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
                                          Судья                                                 П.И. Заботин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать