Дата принятия: 17 июня 2013г.
Дело № 5-__341__/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
17 июня 2013 г. г. Саров
10 час. 00 мин.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,
Рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ..., д. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Архипкина Владислава Александровича, **** года рождения, уроженца ..., проживающего в г. Саров по ул. ..., д. ... кв. ..., работающего на заводе № ВНИИЭФ ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 19 КоАП РФ, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидность не устанавливалась,
У С Т А Н О В И Л :
16 июня 2013 года около 21 час. 10 мин., Архипкин В.А., находился с признаками опьянения в холе здания МВД по ул. ..., д. ... в г. Саров Нижегородской области, которые оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность (вел себя неадекватно, в поведении заторможен, имел невнятную речь, неестественно расширенные зрачки, запах алкоголя изо рта отсутствовал). В процессе оформления материала личность Архипкина В.А. была установлена и для определения его состояния опьянения он был направлен сотрудниками полиции в помещение ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России (г. Саров, ул. ..., д. ...) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого в 23 час. 10 мин. того же дня отказался. Своими действиями Архипкин В.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
При составлении протокола об административном правонарушении Архипкину В.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило.
Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.
В ходе разбирательства по делу Архипкину В.А. также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
Архипкин В.А. вину в правонарушении не признал, указал, что никакого правонарушения не совершал, 16 июня 2013 года находился в здании полиции, куда был вызван в качестве свидетеля. Указал, что не употреблял наркотических средств, выпивал только пиво в количестве 2 литров днем. Пояснил, что не отказывался пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения, просто не смог помочиться. На вопрос о готовности пройти мед. освидетельствование на состояние наркотического опьянения в настоящее время ответил отказом, указав, что не считает это нужным.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Фз от 07.02.2011 N 4-фз)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
П.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судьей установлено, что Архипкин В.А. был задержан за правонарушение в области общественного порядка по главе 20 КоАП РФ. Судья отмечает, что мерой обеспечения производства по делу об адм. правонарушении является направление лица для прохождения медицинского освидетельствования, т.к. наличие либо отсутствие такого, а также его степень могут служить обстоятельством, отягчающим адм. ответственность, либо образовать самостоятельное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ.
Данное законное требование сотрудника полиции Архипкин В.А. не выполнил. В присутствии врача- нарколога Клинической больницы он отказался от прохождения одного из видов исследования- сдачи анализов биологических сред, изучение которых необходимо для установления наличия в организме человека признаков иного, не алкогольного опьянения. На обоснованность подозрений врача в наличии у Архипкина В.А. наркотического опьянения указывают объяснения врача Д., обнаружившего в поведении признаки, нехарактерные для обычного поведения человека- в поведении заторможен, вял, лицо гиперемировано, запах алкоголя изо рта отсутствовал, добровольно подписал бланк отказа от прохождения мед. освидетельствования. Отказ от прохождения одного из видов исследований, определяемых врачом-наркологом означает отказ от всей процедуры мед. освидетельствования, вследствие чего и данное законное требование сотрудников полиции Архипкин В.А. не исполнил.
Доводы Архипкина В.А. о том, что он не понимал, для чего необходима вся процедура существенного значения для дела не имеют, т.к. выполнить законное требование сотрудника полиции является обязанностью гражданина, а его субъективное мнение о правомерности своего поведения не служит основанием к освобождению его от адм. ответственности.
Факт правонарушения, несмотря на непризнание Архипкиным В.А. своей вины в доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОР ППСМ Ф. об обстоятельствах задержания Архипкина В.А. по подозрению в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом о направлении лица для прохождения мед. освидетельствования, объяснениями врача- психиатра Д. о том, что представленный для мед. освидетельствования Архипкин В.А. заявил, что не потребляет наркотических средств, но клиника его поведения свидетельствовала об обратном, от прохождения мед. освидетельствования тот отказался, протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения, справкой об административных правонарушениях, согласно которой Архипкин В.А. впервые совершил нарушение по главе 19 КоАП РФ.
На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Архипкина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции путем отказа проходить мед. освидетельствование, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Данный факт Архипкиным В.А. не оспаривался. Действия Архипкина В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающих ответственность обстоятельств судья не установил.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Архипкину В.А. административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере. Препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Архипкина Владислава Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть административному аресту сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 10 час. 00 мин. 17 июня 2013 года, зачесть в срок отбывания наказания Архипкину В.А. время его административного задержания с 00 час. 05 мин. 17 июня 2013 года.
Исполнение постановления в части ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
Постановление составлено машинописным способом.
П\П судьи Е.В. Садчиковой
...
Судья Е.В. Садчикова
