Постановление от 17 июня 2013 года

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Кочубеевское 17 июня 2013 года
 
    Кочубеевский районный суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Гунарис Р.Г.
 
    с участием лица, в отношении которого
 
    ведется производство по делу
 
    об административном правонарушении Браткова А.М.
 
    при секретаре Придатко О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Браткова А.М., <данные изъяты>,
 
    по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № от 17.06.2013 года Братков А.М., 08.12.1984 года рождения, находясь 16.06.2013 года примерно в 21 час 00 минут в <адрес> около домовладения № 6 «а» беспричинно устроил скандал в адрес гр. ФИО 4 выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал ей физической расправой. На неоднократные просьбы гр. ФИО 4 прекратить свои хулиганские действия не реагировал продолжал скандалить и выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил покой граждан и общественный порядок, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КРФ о АП.
 
    В судебном заседании Братков А.М. вину признал, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что он действительно 16.06.2013 года около 21 часа 00 минут находясь в ст. <адрес> около домовладения № «а» устроил скандал в адрес гр. ФИО 1, которая является его тещей. Однако полагает, что скандал спровоцировала своим поведением сама гр. ФИО 1, которая излишне активно вмешивается в его семейную жизнь. Действительно выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать и не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку у него на иждивении находятся 2 малолетних детей и в ближайшее время ему необходимо выезжать для трудоустройства в <адрес>. Его не доставляли в отдел МВД, он сам туда приехал после того, как участковый сообщил ему о необходимости явки.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что факт административного правонарушения, кроме полного признания правонарушителем своей вины, нашел свое подтверждение письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17.06.2013 года, заявлением ФИО 1 от 17.06.2013 года, объяснениями ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, сводкой информации на Браткова А.М., протоколом о доставлении от 17.06.2013 года, Протоколом об административном задержании АА № 040559 от 17.06.2013 года. Данные материалы суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они вынесены и получены надлежащими должностными лицами в установленном административным законодательством порядке.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Братков А.М. не обладает признаками, перечисленными в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем к нему может быть применено наказание в виде административного ареста.
 
    Исследовав доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Браткова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия Браткова А.М., суд квалифицирует, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 2 малолетних детей, что суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание. Суд так же учитывает, что инкриминируемое Браткову А.М. деяние совершено им ДД.ММ.ГГГГ, а заявление по данному факту подано и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и только ДД.ММ.ГГГГ Братков А.М. был задержан, таким образом из материалов дела усматривается, что противоправные действия Браткова А.М. ДД.ММ.ГГГГ не пресекались сотрудниками правоохранительных органов, а были прекращены самим правонарушителем еще ДД.ММ.ГГГГ. С учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени тяжести административного правонарушения, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением Браткову А.М. административного штрафа, поскольку считает именно такое наказание справедливым и соразмерным содеянному, так как менее строгое наказание не окажет должного влияния на исправление правонарушителя, а более строгое наказание в виде административного ареста является чрезмерным для достижения целей наказания в данном конкретном случае.
 
    Поскольку согласно протокола № об административном задержании Братков А.М. задержан 17.06.2013 года в 13 часов 30 минут, однако, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, следовательно Братков А.М. подлежит освобождению из камеры административно-задержанных ОМВД России по Кочубеевскому району - немедленно.
 
    Руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 20.1, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Браткова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Административный штраф вносить на расчетный счет 40101810300000010005, КПП 261001001, ОКАТО 072288, ИНН 2610006173, БИК 040702001, кор/сч. 18811690050050000140 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ, наименование платежа: административный штраф.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья
 
    Кочубеевского районного суда Р.Г. Гунарис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать