Дата принятия: 17 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 185/ 2013г.
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Судья федерального районного суда общей юрисдикции <адрес> Г. М. Смагина
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ст.20.1 –КРФоАП в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, русского, со средним образованием, разведенного, ранее судимого, ранее привлекался к административной ответственности, со слов работающего «Новосибирсквторчермет» рабочим, проживающего со слов без регистрации в течение месяца по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Рось», расположенного по адресу:
<адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью. На требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия. Своими действиями нарушил общественный порядок, порядок общежития, оскорбил человеческое достоинство.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения поругался с персоналом кафе, выражался нецензурной бранью. Поругался т. к. кафе по режиму работы должно работать до 02-00 час., а ему предложили покинуть кафе в 01-00 час., его это возмутило.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему:
Виновность ФИО1 в совершении хулиганства полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4 ФИО5, справкой ИЦ ГУВД о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а также объяснениями самого правонарушителя ФИО1 подтвердившего, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, поскандалил с персоналом кафе, выражался нецензурной бранью.
В действиях ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 1, ст. 20.1 - КРФоАП.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного: ранее судим, привлекался к административной ответственности.
С учетом тяжести правонарушения, личности нарушителя
ФИО1, склонен к употреблению спиртных напитков, суд считает необходимым избрать меру наказания в виде административного ареста.
ФИО1 с 09 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ задержан и отбывает административный арест сроком 5 суток по постановлению мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1., ч. 1, ст.20.1 - КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным по ч. 1, ст.20.1 - КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток, срок содержания исчислять с 09 час. 16 минут, ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья -
