Постановление от 17 июня 2013 года

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Копия. №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Шуткарина Т.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, зарегистрированного <адрес> ул.40 лет ВЛКСМ, 35-8, работает УК «Доверие», дворником,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    х совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15-50 час. х, находясь в состоянии опьянения возле <адрес> по п<адрес> шел шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал руками, вел себя нагло и вызывающе, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    х в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил, что действительно хватался за одежду сотрудников полиции, так как был в нетрезвом состоянии, в содеянном раскаивается, просит учесть наличие двоих малолетних детей.
 
    Суд, исследовав протокол <адрес>4/2636 от ДД.ММ.ГГГГ, материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина х в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского с, рапортом полицейского ж, объяснениями свидетелей к, а
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину х установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    Суд также учитывает, что х ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить х наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать х виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты уплаты штрафа: ИНН 4217027485
 
    КПП 421701001, Код ОКАТО: 3243 10000 00; БИК 043207001;
 
    номер счета получателя платежа: 401018104000000100 07;
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
 
    код бюджетной классификации: 188116 90040046000140,
 
    Адрес суда: 654005, <адрес>.
 
    Адрес взыскателя: <адрес>, Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья: подпись.
 
    Верно. Судья. Т.В. Шуткарина
 
    Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать