Постановление от 17 июня 2013 года

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 июня 2013 года г.Кимовск
 
    Судья Кимовского городского суда Тульской области Сысоева В.В.,
 
    с участием
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ларина А.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Ларина А. В., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ларин А.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.
 
    16 июня 2013 года в 00 часов 50 минут Ларин А.В., находясь у д№ по ул.<адрес> г.Кимовска Тульской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при доставлении в МО МВД России «Кимовский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 КоАП РФ: при выходе из служебной машины он отталкивал сотрудника полиции, хватал его за форму, пытаясь уйти, на неоднократные требования прекратить свои действия, предупреждения о применении физической силы не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании Ларин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что приехал в г.Кимовск Тульской области 1 месяц назад для осуществления ухода за престарелой матерью своей жены, инвалидом 1 группы. 16 июня 2013 года он находился в состоянии алкогольного опьянения, что повлияло на его поведение, в настоящее время он раскаивается в содеянном.
 
    Помимо признания Лариным А.В. своей вины в совершении административного правонарушения, она полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.06.2013 г. №002437, протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел от 16.06.2013 г., рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения от 16.06.2013 г.
 
    Таким образом, суд считает, что Ларин А.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не усматривается.
 
    При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного Лариным А.В. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ларина А.В., суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Рассматривая вопрос о выборе вида административного наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.3.9.КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности правонарушителя, в отношении которого обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены, оснований для назначения Ларину А.В. наказания в виде административного ареста суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    признать Ларина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Штраф подлежит оплате на счет № в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Тульской области, г.Тула, БИК №, ИНН №, КПП №, УФК по Тульской области (МО МВД России «Кимовский»), наименование платежа – штраф полиции, код бюджетной классификации №, ОКАТО №.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копию постановления направить в МО МВД России «Кимовский».
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать