Дата принятия: 17 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Железногорск 17 июня 2013 года
Судья Железногорского городского суда Курской области Наумова Г.Н.,
с участием помощника Железногорского межрайпрокурора Назаровой Е.И.,
осужденной Амелиной Е.Н.,
защитника адвоката Криволапова А.С.,
представившего удостоверение № 912и ордер № 047072 от 17.06.2013 года,
при секретаре Протониной Л.Н.,
а также представителя филиала по Железногорскому району
ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области Алистратова Р.В.,
рассмотрев представление начальника филиала по Железногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденной
Амелиной Е.Н., **.**.** года рождения, уроженки ***, не имеющей регистрации, проживающей по *** Курской области, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, не состоящей в браке, не работающей,
у с т а н о в и л:
Приговором Железногорского городского суда Курской области от 12 марта 2013 года Амелина Е.Н. была осуждена по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.
В своем представлении в суд начальник филиала по Железногорскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Курской области» ставит вопрос о замене Амелиной Е.Н. исправительных работ лишением свободы, мотивируя тем, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного приговором суда, на 16.05.2013 года осужденная не отбыла ни одного дня исправительных работ в календарном исчислении. В связи с изложенным считают осужденную Амелину Е.Н. злостным нарушителем порядка и условий отбывания исправительных работ.
Рассмотрев представление, выслушав объяснение представителя филиала УИИ Алистратова Р.В., поддержавшего представление, осужденной Амелиной Е.Н. и адвоката Криволапова А.С., возражавших против его удовлетворения, мнение помощника прокурораНазаровой Е.И.,полагавшей необходимым в удовлетворении отказать, суд находит преставление начальника филиала УИИ не подлежащим удовлетворению.
В силу части 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первойнастоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 5, от 29.10.2009 № 21), рассматривая вопросы, связанные с исполнением приговора в порядке статей 396 и 397 УПК РФ, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера не отбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания, назначенного по приговору суда.
При решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных или исправительных работ, судам необходимо проверять обоснованность применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, указанных в части первой статьи 29 и части второй статьи 46 УИК РФ, выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде, а также другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного работать (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогулы, увольнение с работы, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.).
Судом установлено, что приговор в отношении Амелиной Е.Н. поступил на исполнение в филиал по Железногорскому району 25.03.2013 года. 01.04.2013 года в УИИ осужденная была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, последствиями их нарушения и уклонения от отбывания наказания, ей выдано предписание для трудоустройства в ООО «ЖЭУ № 2» г. Железногорска. Амелина Е.Н. в данную организацию обратилась 03.04.2013 года и получила направление для прохождения медосмотра. Будучи уведомленной о явке в УИИ на 10.04.2013 года с результатом трудоустройства, по вызову в УИИ 10.04.2013 года не явилась без уважительных причин. 16.04.2013 года в УИИ осужденной за допущенное нарушение было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также повторно была уведомлена о явке :в УИИ 18.04.2013 года с результатом трудоустройства. Но Амелина Е.Н. должных выводов для себя не сделала, до настоящего времени для дальнейшего оформление на работу в ООО «ЖЭУ № 2» не явилась, как не явилась и в УИИ по вызову 18.04.2013 года без уважительных причин. В беседе осужденная пояснила о том, что болела, но за медицинской помощью никуда не обращалась.
На 16.05.2013 года Амелина Е.Н. не отбыла ни одного дня исправительных работ в календарном исчислении.
Указанные в представлении обстоятельства подтверждаются подпиской от 02.04.2013 года, в которой Амелиной Е.Н. разъяснены порядок, условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия уклонения от отбывания наказания (л.д. 5), предписанием о направлении для трудоустройства Амелиной Е.Н. в ООО «ЖЭУ № 2» от 01.04.2013 года (л.д. 6), сообщением о направлении осужденной для прохождения медкомиссии (л.д. 7), корешком уведомления о необходимости явиться в УИИ (л.д. 8), справками о проведении беседы с осужденной Амелиной Е.Н. от 16.04.2013 года, от 16.05.2013 года (л.д. 9, 11), предупреждением о замене исправительных работ более строгим видом наказания, которое выносилось УИИ в отношении Амелиной Е.Н. 16.04.2013 года (л.д. 10).
Судом установлено, что в настоящее время Амелина Е.Н. нигде не работает, уклоняется от отбывания исправительных работ.
В судебном заседании осужденная Амелина Е.Н. просила отказать в удовлетворении представления инспекции, указывая, что не являлась в ООО «ЖЭУ № 2», поскольку не имеет прописки и страхового медицинского полиса, но в настоящее время она намерена трудоустроиться и отбыть наказание, назначенное приговором суда.
Несмотря на наличие формальных признаков для замены назначенного Амелиной Е.Н. приговором Железногорского городского суда наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, суд полагает правильным отказать в удовлетворении представления УИИ, поскольку Амелина Е.Н. пояснила, что намерена трудоустроиться и отбывать наказание.
При таких обстоятельствах суд считает правильным представление УИИ оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 396, п. 7 ст. 397, 399 и 401 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление филиала по Железногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области о замене исправительных работ на лишение свободы Амелиной Е.Н. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: