Постановление от 17 июня 2013 года

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по делу
 
об административном правонарушении
 
    17 июня 2013 года с. Петропавловка
 
    Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Дабаев А.Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное начальником Джидинского филиала УИИ УФСИН РФ по РБ в отношении:
 
    Ринчинова С.Н., <данные изъяты>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30 мая 2013 года Ринчинову С.Н., отбывающему условное осуждение к лишению свободы, назначенному приговором Джидинского районного суда от 16 апреля 2013 года, было вручено уведомление о явке 13 июня 2013 года в уголовно-исполнительную инспекцию по Джидинскому району. Однако осужденный Ринчинов С.Н. не явился в УИИ без уважительных причин.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит, что по делу установлено обстоятельство исключающее производство, предусмотренное п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, а именно отсутствии в деянии Ринчинова С.Н. состава административного правонарушения.
 
    Ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника органа или учреждения УИС в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что осужденным Ринчинов С.Н. не явился по вызову в УИИ. В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ в отношении условно-осужденных, не явившихся по вызову в УИИ, возможно применение принудительного привода.
 
    Ст. 190 УИК РФ предусмотрена ответственность условно-оужденных, в отношении которых, в случае не явки по вызову в УИИ в соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ, начальником вносится представление о возложении дополнительных обязанностей, либо продлении испытательного срока, или отмене условного осуждения и исполнении наказания.
 
    Таким образом, ответственность условно осужденного Ринчинова С.Н. предусмотрена ст. 190 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24,5, 29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ринчинова С.Н. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
    Судья .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать