Дата принятия: 17 июня 2013г.
Дело № 4/17-62/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«17» июня 2013 год г.Волгоград
Судья Советского районного суда г.Волгограда Саранча Н.И.
при секретаре Сагановой А.О.,
с участием заместителя прокурора Советского района г.Волгограда Лужанского В.И.,
начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Сорокиной И.И.,
осужденного - Юсупова <данные изъяты>,
его защитника: адвоката Солуянова А.А., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Сорокиной И.И. о замене не отбытого срока исправительных работ лишением свободы, в отношении:
ЮСУПОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Юсупов Алексей Тургунбаевич осужден 13 марта 2013 года мировым судьей судебного участка № 143 Волгоградской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Приговор вступил в законную силу 26 марта 2013 года. На учет уголовно-исполнительной инспекции осужденный поставлен 19 апреля 2013 года.
В настоящее время начальник филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Сорокина И.И. обратилась в суд с представлением о замене Юсупову А.Т. не отбытого срока исправительных работ лишением свободы. В обосновании указала, что Юсупов А. Т., отказывается от отбывания наказания в виде исправительных работ, не явился в Филиал по вызову 27.05.2013 без уважительных причин, за что был предупрежден инспекцией в письменном виде о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания. Однако он вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания, так как не выходит на работу и в дальнейшем отказывается от работы. Отбытый срок наказания составляет 1 рабочий день. Полагала, что Юсупов А.Т. в соответствии с ч.3 ст. 46 УИК РФ она является злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде исправительных работ.
В судебном заседании начальник филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Сорокина И.И. поддержала свое представление в полном объеме и настаивала на его удовлетворении. Суду показала, что осужденный Юсупов А.Т. на путь исправления не встал, исправительные работы не отбывает Отбытый Юсуповым А.Т. срок исправительных работ составил только 1 день. В настоящее время с 10 июня 2013 года, он работает по направлению инспекции в ИП «фио8», однако и там допускает нарушение трудовой дисциплины, а именно приходит на работу в нетрезаом состоянии.
Осужденный Юсупов А.Т. возражал против удовлетврения представления. Суду пояснил, что перестал выходить на работу ООО «Волга Пак» в связи с тем, что предложенная его работа ему была не посилам, он не физически не мог поднимать тяжелые поддоны. Так же указал, что не явился в инспекцию 27.05.2013г., так как работал до 20-00 часов грузчиком у частного лица. Явился в инспекцию 28 мая 2013 года. Пояснил, что в настоящее время он работает по нарправлению Инспекции в ИП «фио8», работа ему нарвится, хочет проджолжать там работать. Утверждал, что не приходит на рабоботу в состоянии опьянения, считает данную ему ИП «фио8» характеристику не объективной.
Защитник осужденного - адвокат Солуянов А.А. полагал, что ходатайство Уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению, поскольку его подзащитный в настоящее время трудоустроен, следовательно, может продолжить отбывание назначенного ей судом наказания в виде исправительных работ.
Выслушав участников процесса, заключение заместителя прокурора Советского района г. Волгограда Лужанского В.И., полагавшего необходимым удовлетворить представление начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Сорокиной И.И., исследовав материалы дела, суд считает представление не подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч.3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии ч.5 ст.46 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом достоверно установлено, что Юсупов А.Т., направленный отбывать исправительные работы в ООО «Волга Пак», фактически отработала там только 1 день, после чего перестал выходить на работу. В настоящее время он трудоустроен в ИП «фио8»..
Данные обстоятельства подтверждаются следующими представленными суду доказательствами:
- Подпиской от 19.04.2013г.., согласно которой Юсупов А. Т. под роспись ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем у осужденного отобрана подписка. (л.д. 3);
- Предсписание от 19.04.2013г., согласно которому осужденному необходимо отбывать наказание ИП «фио8». Юсупов А. Т. был обязан явкой в Филиал 26.04.2013 с документами, подтверждающими трудоустройство в ИП «фио8». (л.д. 4);
- справкой 26.04.2013 г. об утрате Юсуповым А. Т. подтверждающих документов о трудоустройстве либо отказе в трудоустройстве в ИП «фио8».(л.д. 5);
- Предписанием от 26.04.2013 Юсупову А.Т. для трудоустройства в ГУЗ «Клиническую больницу № 7». (л.д. 6); 29.04.2013 прибыв в филиал, Юсупов А. Т. предоставил документы об отказе в трудоустройстве. (л.д. 7);
- Предписанием от 29.04.2013г. для трудоустройства в ООО «Волга Пак» (л.д. 8).
- Подтверждением от 30.04.2013 г. о трудоустройстве Юсупова А. Т. в ООО «Волга Пак». (л.д. 9);
- Объяснением 06.05.2013 года в адрес Филиала матери осужденного о том, что Юсупов А. Т. не вышел на работу с 06.05.2013 г. (л.д. 14);
- Предупреждением Юсупову А. Т. о замене исправительных работ более строгим видом наказания от 13.05.2013 за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, предусмотренное ст. 46 УИК РФ (прогул по месту работы в ООО «Волга Пак»). (л.д. 15);
- Объяснением Юсупова А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что совершал прогулы с ДД.ММ.ГГГГ так как злоупотреблял спиртными напитками, а так же отказывается отбывать наказание в виде исправительных работ в ООО «Волга Пак». (л.д. 16);
- Справка ООО «Волга Пак» от 16.05.2013 о совершенных прогулах со стороны Юсупова А.Т. (л.д. 17)
- Предупреждением от 29.05.2013 Юсупову А. Т. о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, предусмотренное п. «б» 4.1 ст. 46 УИК РФ (неявку в филиал по вызову 27.05.2013 без уважительных причин, прогул по месту работы в ООО «Волга Пак», отказ от работы). (л.д. 19);
- Приказом о прикрещении трудового договора с работником Юсуповым А.Т. от 06.06.2013г.
- Сообщением ООО «Волга Пак» от 06.06.2013 года о том. что осужденный Юсупов А.Т. с 12.05.2013 года отсутствует на рабочем месте.
- Подтверждением в филиал по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области от 10.06.2013 г. о трудоустройстве Юсупова А. Т. в ИП «фио8»;
- Справкой от 17.06.2013 года, согласно которой Юсупов А.Т. действительно работает в ИП «фио8» в должности грузчика с 10.06.2013 года ;
- Характеристикой ИП «фио8» от 17.06.2013 года на грузчика Юсупова А.Т.
Таким образом, в ходе судебного заседания указанные начальником филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Сорокиной И.И. факты неисполнения осужденным Юсуповым А.Т. назначенного ему судом наказания в виде исправительных работ нашли свое подтверждение. Однако, принимая решение по названному представлению, суд учитывает то, что нарушение трудовой дисциплины Юсуповым А.Т. в ИП «фио8». не конкретно, не указано когда и что им было нарушено, суть нарушения, принятые меры, в связи с чем суд считает указанный факту нарушения Юсуповым А.Т. порядка и условий отбывания исправительных работ не доказанным. В настоящее время Юсупов А.Т. трудоустроен филиалом по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в ИП «фио8». где работает до настоящего времени. В связи с указанным суд считает нецелесообразным и преждевременным заменять не отбытый Юсуповым А.Т. срок исправительных работ лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, ч.5 ст.46 УИК РФ, ст.ст. 396,397,399, 401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать начальнику филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в удовлетворении представления о замене Юсупову <данные изъяты>, осужденному 13 марта 2013 года мировым судьей судебного участка № 143 Волгоградской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы в доход государства, не отбытой части наказания лишением свободы.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате посредством компьютерной техники.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Н.И. Саранча
