Дата принятия: 17 июня 2013г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2013 года г. Грязи Липецкой области
Судья Грязинского городского суда Липецкой области Ушкова О.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении Шкатова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрирован <адрес>, работает ОАО «НЛМК», машинистом, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, имеющего неоконченное высшее образование, не инвалида, не судимого, к административной ответственности привлекавшегося 25.10.2012 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, 27.05.2012 г. по ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, 03.07.2012 г. по ч.1 ст. 12.29 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
15 июня 2013 года гражданин Шкатов В.В. возвращался домой после употребления спиртных напитков, которые он употребил около 10 час. 00 мин. В районе магазина «Фрегат» по ул. Советская г. Грязи Липецкой области он был остановлен сотрудником Грязинского МРО УФСКН России по Липецкой области ст. лейтенантом полиции Чернышовым Е.А., так как имелись достаточные основания полагать, что Шкатов В.В. находится в состоянии наркотического опьянения, т.е. в его поведении присутствовали явные признаки наркотического опьянения: неуверенная походка, неестественное состояние зрачков глаз, покрасневшие белки глаз, невнятная речь. Сотрудник Чернышов Е.А. представился Шкатову В.В., показал служебное удостоверение и предложил ему проехать вместе с ним в отдел Грязинского МРО УФСКН России по Липецкой области для составления протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Однако, гражданин Шкатов В.В. отказался выполнить законные требования сотрудника по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сказав что он никуда не поедет, считает что удостоверение, предъявленное ему сотрудником Чернышовым Е.А., фальшивое. Сотрудник наркоконтроля Чернышов Е.А. повторил свои требования проследовать с ним и пояснил, что действия Шкатова В.В. в данном случае расцениваются как неповиновение сотруднику наркоконтроля и воспрепятствование исполнению его служебных обязанностей, в связи с чем он (сотрудник наркоконтроля Чернышов Е.А.) имеет право применить силу и специальные средства ограничения подвижности. После этого Шкатов В.В. все равно отказался выполнить требования сотрудника наркоконтроля Чернышова Е.А. и стал оказывать сопротивление при задержании. Тогда сотрудник наркоконтроля Чернышов Е.А. по телефону вызвал из Грязинского МРО УФСКН России по Липецкой области прапорщика полиции Попова А.И. и только после всех этих действий гражданин Шкатов В.В. согласился проехать в Грязинский МРО УФСКН России по Липецкой области.
В судебном заседании Шкатов В.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации признал и пояснил, что действительно оказал сопротивление законному требованию сотрудника наркоконтроля Чернышову Е.А., поскольку не рассмотрел его удостоверение. В содеянном раскаивается.
В силу ч.3 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Шкатова В.В. в содеянном полностью установлена собранными и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. оперуполномоченного Грязинского МРО УФСКН Российской Федерации по Липецкой области Чернышова Е.А., протоколом доставления от 15.06.2013 г., письменным объяснением Шкатова В.В.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Шкатова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 600 руб.
Руководствуясь ч.3 ст. 19.3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Шкатова Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) руб.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Липецкой области (Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Липецкой области л/с 04461727880) ИНН 4826039471 КПП 482601001 БИК 044206001 Р/с 40101810200000010006 Л/с 04461727880 ОГРН 1034800553226 ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк ОКНО 14885019 ОКВЭД 75.24.2 ОКОНХ 97330 ОКАТО 42401375000 ОКОГУ 13212 ОКОПФ 81 ОКФС 12 КБК20411612000010000140.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней с момента вручения.
Судья О.В. Ушкова
