Дата принятия: 17 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
п. Перелешино 17 июня 2013 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А., с участием прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Исаева В.И., представителя администрации ФКУ «ИК-3 УФСИН России по ... области» Гусева В.В., осужденного Евдокимова А.А., при секретаре Савиновой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении ФКУ «ИК-3 УФСИН России по ... области» ходатайство об условно-досрочном освобождении Евдокимова Александра Александровича, ... года рождения. Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Евдокимова А.А., представителя администрации ФКУ «ИК-3 УФСИН России по ... области» Гусева В.В., мнение прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Исаева В.И., полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, У С Т А Н О В И Л:
Евдокимов А.А. осужден ... года приговором ... районного суда ..., измененного постановлением ... районного суда ... области от ... года по ч.1 ст.105 УК РФ, ст.70 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока исчисляется с ... года, зачет с ... года по ... года.
В настоящее время отбыл более 2/3 срока наказания.
Евдокимов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая на то, что за время отбывания назначенного судом наказания он неоднократно поощрялся администрацией учреждения за поведение и добросовестный труд, нарушений режима не имеет, принимал активное участие в жизни отряда, обучался в профессиональном училище, получил две специальности, трудоустроен, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденный Евдокимов А.А. свое ходатайство поддержал, указав на теже обстоятельства.
Представитель администрации ФКУ «ИК-3 УФСИН России по .. области» по доверенности Гусев В.В. с ходатайством осужденного согласен, суду показал, что осужденный Евдокимов А.А. характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Суд, выслушав осужденного, представителя ФКУ «ИК-3 УФСИН России по ... области», прокурора, исследовав материалы дела, находит, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Судом установлено, что за время нахождения в местах лишения Евдокимов А.А. зарекомендовал себя с положительной стороны: трудоустроен, к труду относится добросовестно, ранее имел взыскания, которые в настоящее время сняты в установленном законом порядке, имеет ряд поощрений, на мероприятия воспитательно-профилактического характера реагирует положительно, участвует в культурно-массовых и спортивно-оздоровительных мероприятиях, проводимых в отряде, занятия по социально-правовым знаниям посещает, проявляет к ним интерес, добросовестно относится к обучению в ФБОУ НПО ПУ № ..., иска не имеет. Содержится на облегченных условиях отбывания наказания с .. года. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Согласно психологического заключения от ... года условно-досрочное освобождение Евдокимова А.А. целесообразно (л.д. 8).
Оценив в совокупности характеризующие данные на осужденного, с учетом мнения представителя администрации ФКУ «ИК-3 УФСИН России по ... области», прокурора, суд считает, что для своего исправления Евдокимов А.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Евдокимова Александра Александровича от отбывания наказания условно-досрочно на 1 месяц.
Обязать Евдокимова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
